Sa’ar a annoncé sa retraite du gouvernement, après que sa demande d’être membre du cabinet de guerre n’ait pas été satisfaite en raison de l’opposition de Benny Gantz : « La conduite de la campagne ne nous rapproche pas de la réalisation des objectifs ».
Harédim 10 – Aryeh Rivkind
Le président de la droite d’État, le ministre Gideon Sa’ar, a annoncé ce soir (lundi), dans une déclaration aux médias, qu’il se retirait du gouvernement, après que sa demande d’entrer en tant que membre du Cabinet de guerre n’ait pas été satisfaite.
Sa’ar a déclaré : « Le terrible massacre du 7 octobre perpétré par les meurtriers du Hamas a placé l’État d’Israël à une heure fatidique. Le sentiment d’urgence et le chagrin que nous avons tous ressenti nous ont amenés, moi et mes amis, à prendre la décision que le bien du pays nous obligeait à mettre de côté les divergences et les rivalités politiques et à rejoindre le gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahou.
Ceci, malgré la précipitation que nous avons eue à cause de la conduite de ce gouvernement. C’est ainsi, à mon avis, que tout patriote israélien devait agir et c’est ainsi que nous avons agi. Le but de l’entrée dans le gouvernement d’urgence était de se mobiliser pour la guerre importante dans les systèmes israéliens.
Dans l’intérêt de l’affaire, je suis entré au gouvernement même si je ne faisais pas partie du cabinet de guerre, contrairement à l’accord entre moi et mon ancien partenaire. J’ai alors donné la priorité à la mise en place même d’un gouvernement d’urgence. Rétrospectivement, j’avais peut-être tort.
Dans le cadre de mon appartenance au cabinet de la défense, j’ai également participé à la conception des objectifs de guerre. Je croyais et je crois toujours qu’ils sont ambitieux mais réalisables. Et : que nous n’avons pas le choix.
Nos soldats se sont battus et se battent vaillamment tous ces derniers mois. L’armée israélienne a enregistré et continue d’enregistrer des réalisations remarquables.
Cependant, au cours des derniers mois, je constate avec douleur, tout comme les citoyens israéliens, que la conduite de la campagne ne nous rapproche pas autant que nécessaire de la réalisation de ses objectifs. J’ai vu et prévenu à l’avance que ralentir le progrès militaire, ce qui impliquerait de prolonger la campagne, serait contraire à l’intérêt national.
Cela a également un impact sur la prolongation du conflit dans le nord et sur les souffrances persistantes des milliers de personnes évacuées de leurs foyers. Pour détruire la puissance militaire du Hamas, il fallait agir plus rapidement. En réduisant la pression militaire, nous avons perdu un levier important pour parvenir à un nouveau schéma sur les personnes enlevées. La prolongation de la campagne a également aggravé notre situation sur la scène politique internationale.
Il y a également eu des remaniements lorsqu’il s’est agi de progresser vers l’objectif de destruction des forces dirigeantes du Hamas. Il n’existait aucun plan de travail ordonné, systématique et efficace pour y parvenir.
La maîtrise de l’aide humanitaire par le Hamas nous éloigne également du renversement de son régime. Cela fait des mois que nous alertons.
Également dans le discours public, mais plus important encore : lors des réunions du Cabinet de la Défense, j’ai répété à maintes reprises – avec mon ami le ministre Yifat Shasha-Biton – nos positions et notre demande de changement de direction. Notre revendication de l’idée d’un nouvel ordre de guerre. Malheureusement, nous n’y sommes pas parvenus.
C’est ici le lieu de dire que la conduite de la campagne a été largement retirée au cabinet de sécurité au profit du cabinet de guerre limité. Le cabinet est devenu un parlement. Il est exclu des informations importantes portées à la connaissance du cabinet restreint – même s’il s’agit du forum statutaire autorisé. À mon avis, le cabinet de guerre manque de voix critiques qui amènent d’autres points de vue à la table de discussion.
C’est pourquoi nous avons demandé il y a deux semaines de rejoindre le Cabinet de Guerre afin que je puisse apporter mon expérience de cinq cabinets au cours des 25 dernières années ainsi que mes positions et ma vision du monde.
Moins d’un jour après avoir exprimé notre demande d’être représenté au Cabinet de Guerre, le Ministre Gantz a répondu en ces termes : « Si ce n’est pas cassé, pourquoi le réparer ? » En d’autres termes : tout fonctionne bien – alors pourquoi changer ?
Mais le grand public ne le pense pas. Il s’identifie aux objectifs de la guerre, mais comprend qu’un changement de direction est nécessaire pour les atteindre.
Je tiens à souligner la chose la plus importante : le sens de le porter de manière responsable. Je tiens à souligner : je suis responsable et co-responsable de toutes les décisions et politiques depuis mon arrivée au gouvernement le 12 octobre. Je suis responsable malgré les critiques même lorsque j’en ai eu une. Mais je ne peux pas assumer cette responsabilité tant que je n’ai pas, à mon avis, la possibilité pratique d’influencer l’orientation politique. Je n’y vois tout simplement plus aucune utilité. Nous ne sommes pas venus au gouvernement pour réchauffer des chaises. Nous sommes venus vers le gouvernement – auquel nous nous sommes opposés – pour aider le peuple israélien dans une période difficile.
Dans de telles circonstances, alors que les souffrances du peuple sont si lourdes et que la fin de près de six mois de combats, il vaut mieux s’exprimer clairement et clairement en dehors du gouvernement et même le contester dans le discours public au sujet de la guerre. .
C’est pourquoi, le cœur lourd mais sûr de nous, j’ai annoncé il y a peu mon intention de démissionner du gouvernement et j’ai signé une lettre de démission au Premier ministre, comme l’exige l’article 22 de la Loi fondamentale : Le gouvernement. Comme moi, la ministre Yifat Shasha-Biton l’a fait.
Durant notre mandat au gouvernement, nous avons toujours essayé d’aider le peuple et le pays du mieux que nous pouvions. Même en dehors du gouvernement, nous continuerons à être une voix patriotique et responsable. Nous soutiendrons chaque démarche visant à atteindre les objectifs de la guerre. Dans les questions politiques, nous considérerons d’abord le bien du pays et le sens des décisions concernant la guerre et les efforts pour atteindre ses objectifs.
Nous soutenons les soldats de Tsahal et toutes les forces de sécurité qui opèrent même à ces heures-là à Gaza, à la frontière libanaise, en Judée-Samarie et partout. Nous soutenons les familles des personnes enlevées et espérons les revoir bientôt chez eux. A la fin de la fête de Pourim, je souhaite que nous passions tous de l’agitation à la décision, de la protection à la joie et du deuil aux bons moments. »
Le parti religieux sioniste a déclaré en réponse à l’annonce de Sa’ar : « Précisément au moment où le front politique doit prouver l’unité israélienne, Sa’ar choisit autrement et affaiblit les soldats et la poursuite de la guerre. Il est très regrettable qu’une fois de plus, les considérations politiques l’emportent sur les valeurs et l’essence chez Sa’ar, tout comme dans le gouvernement précédent lorsqu’il siégeait aux côtés d’Abbas. »
Immédiatement après la dissolution du camp étatique, il y a environ une semaine et demie, Sa’ar a lancé un ultimatum au Premier ministre selon lequel il n’a pas l’intention de rester dans la coalition – s’il n’est pas ajouté à la coalition dans l’enceinte du cabinet de guerre. L’ultimatum devait prendre fin la semaine dernière, mais Sa’ar l’a prolongé de plusieurs jours, à la demande de Netanyahou.
