Avant-hier soir, le président israélien Reuven Rivlin a officiellement remis le mandat de former un gouvernement à Benny Gantz et au parti Bleu-Blanc.
Il n’avait pas le choix, car la Liste unie (arabe et fortement antisioniste) a déclaré qu’elle soutiendrait un gouvernement minoritaire Gantz, tout comme Avigdor Lieberman et son parti Israel Beiteinu.
Ensemble, ces factions totalisent 61 à 62 sièges, et à cause de cela, le président Rivlin n’a eu d’autre choix que de confier à Gantz le mandat de former un gouvernement dirigé par le parti bleu-blanc.
Mais Gantz ne parviendra pas à former un gouvernement aussi étroit. Le nombre de 61 sièges est basé sur les chefs des partis qui se sont engagés à apporter leur soutien au parti bleu-blanc lors du vote de la Knesset pour établir un gouvernement. Cependant, cela ne signifie pas que le classement suivra.
Dans le cas de Gantz, deux personnes (Zvi Hauser et Yoaz Handler) de son propre parti ont déclaré qu’elles ne voteraient pas pour un gouvernement étroit qui repose sur un parti arabe antisioniste. Orli Levi-Abaksis (Labor-Gesher) l’a dit aussi. De plus, il y en a d’autres dans le parti Telem (branche de Moshe Yaalon du Parti bleu-blanc), qui sont susceptibles de suivre Hauser et Handler, comme Orli Fruman et Andrei Kozhinov. Le parti Bleu et Blanc a d’ailleurs promis qu’il ne s’allierait pas à la Liste Arabe, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles ces rebelles du parti se sentent solidaires.
Ce refus de permettre à un gouvernement d’être redevable à certains membres du parti arabe n’est pas basé sur un boycott raciste et général des partis ou des politiciens arabes comme certains le diront sûrement, mais parce que la Liste unie comprend plusieurs membres qui soutiennent le terrorisme contre Israël et sont ouvertement attachés à la destruction d’Israël.
Certains, comme Ahmad Tibi, ont régulièrement voyagé pour rencontrer les ennemis d’Israël, comme Assad en Syrie, afin de coordonner une stratégie pour affaiblir et miner Israël de l’intérieur… tout en siégeant au Parlement israélien. En tant que tel, plusieurs des membres centristes du Parti bleu-blanc ne peuvent pas accepter un gouvernement étroit qui soit ouvert au chantage de parlementaires antisionistes travaillant avec les ennemis d’Israël. La pression publique est immense à cet égard ; des familles de victimes du terrorisme se sont tournées vers les réseaux sociaux pour lancer des appels personnels au chef de faction de Gantz et de Telem, Moshe «Boguie» Yaalon, et rappeler que les paroles de réconfort qu’ils ont personnellement adressées aux familles lésées en tant que chefs d’état-major ou ministre de la Défense sonnent creux, maintenant qu’ils tendent la main aux parlementaires arabes qui ont applaudi et félicité les terroristes qui ont perpétré les attaques qui ont tué leurs proches.
Ainsi, le nombre de 61 sièges en termes de votes réels à la Knesset devient soudainement 58-59, voire moins – à savoir, pas assez pour former un gouvernement étroit de gauche, ou de centre-gauche. Pour cette raison, Gantz a finalement le mandat de Rivlin pour former un gouvernement, mais en même temps, il ne peut pas réellement former un gouvernement. Cela signifie qu’il devra approcher l’actuel Premier ministre Bibi Netanyahou et son parti Likoud pour former un gouvernement d’unité nationale. Ce qui veut dire qu’il n’a pas assez d’argument pour former un gouvernement étroit de gauche, ni de centre-gauche. Pour cette raison, Gantz a finalement le mandat de Rivlin pour former un gouvernement, mais en même temps, il ne peut pas réellement former un gouvernement. Cela signifie qu’il devra transformer l’actuel Premier ministre Bibi Netanyahou et son parti Likoud pour former un gouvernement d’unité nationale. ou encore moins – à savoir, pas assez pour former un gouvernement étroit de gauche, de centre-gauche. Pour cette raison, Gantz a finalement le mandat de Rivlin pour former un gouvernement, mais en même temps, il ne peut pas réellement former un gouvernement. Cela signifie qu’il devra transformer l’actuel Premier ministre Bibi Netanyahou et son parti Likoud pour former un gouvernement d’unité nationale.
Mais à quelles conditions? En fin de compte, ce sera aux conditions de Netanyahou. Premièrement, parce que le Likoud est plus grand que Bleu et Blanc, ce qui prouve que le public pense que Netanyahou est le plus approprié pour être le Premier ministre. De plus, les dynamiques politiques sous-jacentes de ce cycle sont très différentes de celles des trois derniers cycles et semblent favoriser Netanyahou. Non seulement le Likoud a obtenu des sièges (contrairement aux première et deuxième élections de cette année au cours desquelles il a perdu des sièges après chaque tour), mais il existe une menace plus large pour Gantz et son leadership dans son ensemble. Tout d’abord, Bleu et Blanc est idéologiquement en conflit interne, mais unifié dans le but d’évincer Netanyahou – une mission qui, après trois tours, n’a pas été remplie et semble maintenant même reculer. Deuxièment, la tentative maladroite de Gantz de tendre la main aux partis arabes antisionistes – ce qu’il a fermement nié qu’il ferait pendant la campagne électorale – n’est pas une promesse marginale, comme l’indique le lâchage de Hauser et Handler. Bien que les sondages ne le montrent pas encore, cela pourrait bien se traduire par un gros problème électoral lors des prochaines élections.
Bien que le mandat ait été donné à Gantz, le président Rivlin a fortement appelé à un gouvernement d’unité nationale entre Kakhol Lavan et le Likoud, sur lequel l’autre parti du centre, celui d’Avigdor Lieberman, insiste également. Plus tôt cette semaine, Netanyahou a proposé un tel gouvernement, mais Gantz l’a rejeté selon les conditions de Bibi, arguant qu’il avait les moyens de former son propre gouvernement et donc que tout gouvernement d’union nationale devrait l’être selon ses conditions. Il a insisté sur plusieurs postes importants du cabinet (y compris la justice, l’éducation et la défense), sur la rotation et l’inclusion de tous les partis – Netanyahou et la droite (avec Hauser, Handler et Levi-Abaksis) refusent de le faire. Après avoir confié le mandat à Gantz, cette «menace» sera désormais révélée ouvertement, non pas tant comme un effet de levier, mais comme un bluff vide dans une large mesure, ce qui est utile pour Netanyahou,
Donc, dans l’ensemble, bien que Gantz détienne actuellement le mandat, en dessous de table, Netanyahou semble détenir les cartes.
