Dans un communiqué, le ministre de la Défense s’est adressé à Netanyahu : « C’est le moment de prendre des décisions difficiles, même si cela implique des coûts politiques » • Ben Gvir : Galant devrait être licencié • Karai : « On s’attendrait à un peu de modestie de la part du ministre envers ceux qui ont prévenu tout le monde ces années à propos de sa vision erronée du monde et de celle de ses amis ». •
Yoni Green – Gaza-ville en 2007…
Dans une déclaration aux médias ce mercredi soir (mercredi), le ministre de la Défense Yoav Galant a appelé le Premier ministre Benjamin Netanyahu à prendre une décision sur la question du « jour d’après » dans la bande de Gaza.
Selon lui, l’incapacité à prendre une décision sur cette question met le pays en danger.
« J’appelle le premier ministre à déclarer qu’Israël n’aura pas de contrôle civil sur la bande de Gaza et qu’on n’y maintiendra pas de régime militaire », a déclaré Galant. « Il est de notre responsabilité de conduire Israël vers un endroit meilleur. C’est le moment de prendre des décisions difficiles, même si cela implique des prix politiques. »
Selon lui, « le Hamas ne fonctionne pas comme une organisation militaire, Tsahal travaille à Rafah pour éliminer les derniers bataillons et localiser les personnes enlevées. Tant que le Hamas gouvernera civilement, il pourra restaurer son pouvoir. »
Il a ajouté : « S’il n’y a pas d’alternative au Hamas, il y aura deux options : le Hamas ou un gouvernement militaire israélien. Ce sont deux mauvaises alternatives. Je n’accepterai pas un gouvernement militaire à Gaza, j’appelle Netanyahu à déclarer que nous ne le ferons pas. »
Le ministre de la Défense a ajouté : « Depuis octobre, j’ai soulevé la question au sein du gouvernement sans obtenir de réponse. La fin de l’acte militaire dans l’acte politique. Les éléments palestiniens, soutenus par les pays arabes, devraient contrôler la bande de Gaza, il est dans l’intérêt d’Israël d’atteindre nos objectifs. Dans la pratique, il existe une politique qui favorise le gouvernement militaire d’Israël, ce qui constitue une alternative mauvaise et dangereuse pour l’État d’Israël. Un gouvernement militaire deviendra le principal effort de sécurité d’Israël aux dépens d’autres domaines. Cela coûtera du sang et un coût financier élevé, en vain. Je n’accepterai pas cela, Israël ne doit pas avoir de contrôle civil sur la bande de Gaza. »
Galant a commenté les tensions entre Netanyahu et le président Biden : « La relation avec les Américains est essentielle, forte et stable. Il existe des divergences d’opinions, mais les États-Unis ont été les premiers à nous soutenir par des actes et non par des paroles, et ils continuent de nous soutenir encore aujourd’hui. Les différends sont résolus à huis clos, ni dans les interviews ni dans les tweets. »
Galant a souligné qu’il y a une « guerre en cours » à la frontière libanaise – comme il l’a défini. « Bientôt, nous devrons décider de la manière de renvoyer les habitants vers le nord – par le biais d’un arrangement ou d’une action militaire. »
En réponse à l’annonce de Netanyahu selon laquelle il avait décidé de promouvoir la loi sur la conscription évoquée par le ministre Benny Gantz lors de la précédente Knesset, le ministre de la Défense a déclaré : « Je soutiendrai toute loi sur la conscription qui soit acceptable pour toutes les factions de la coalition – et rien de moins. «
Le journaliste Moti Kastel de la Quatorzième chaîne a demandé à Galant : « Il semble que l’armée sous votre direction en tant que ministre de la Défense soit devenue l’armée la plus politique qui ait jamais existé dans l’État d’Israël – lorsque les hauts gradés de l’armée et vous vous êtes longtemps disputés à propos de des appels au refus, lorsque le chef d’état-major dénonce le recrutement orthodoxe, lorsqu’un commandant de division se permet de critiquer les hommes politiques, lorsque le Rit s’exprime publiquement contre la réforme judiciaire, lorsqu’un merveilleux officier comme Ofer Winter est expulsé de son poste. En tant que ministre de la Défense, êtes-vous responsable de cette situation ? »
Galant : « Je n’ai jamais tenu compte de considérations politiques dans la nomination de tel ou tel officier ou dans telle ou telle tâche. Je suggère qu’au lieu d’affronter Tsahal, nous nous engageons dans l’unité. »
Castel a insisté et a posé des questions sur Ofer Winter – et Galant a répondu : « Je ne nomme pas les officiers en fonction de leur visibilité dans les médias ou de leur position. C’est ma responsabilité et celle de Tsahal et cela est effectué avec autorité et conformément à la loi. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a répondu aux propos du ministre de la Défense : « Du point de vue de Galant, il n’y a aucune différence entre le contrôle de Gaza par les soldats de Tsahal et celui des meurtriers du Hamas. C’est l’essence même du concept d’un ministre de la Défense qui a échoué le 7 octobre et qui continue d’échouer encore aujourd’hui. Un tel ministre de la Défense doit être remplacé afin d’atteindre les objectifs de la guerre. »
Le ministre de la Communication, Shlomo Karai, a répondu : « Un peu de modestie de la part du ministre de la Défense envers ceux qui ont mis en garde pendant toutes ces années contre sa vision erronée du monde et celle de ses amis. Je peux être d’accord avec lui sur une chose : tant qu’il est ministre de la Défense, le régime militaire est définitivement une mauvaise option. Cela peut s’arranger. »
Yariv Levin, vice-Premier ministre et ministre de la Justice : « Le peuple d’Israël n’est pas prêt à être humilié. Le peuple israélien n’est pas prêt à se laisser entraîner dans le processus d’Oslo 2, qui conduirait Israël à un autre désastre. Le peuple israélien n’acceptera pas de remettre Gaza au contrôle de l’Autorité terroriste palestinienne. Le peuple d’Israël sait que la sécurité d’Israël ne sera assurée que par la détermination de gagner, et non en s’appuyant sur les promesses de paix des vils terroristes et de leurs diverses organisations. »
Le député Gideon Sa’ar a également attaqué Galant : « Israël n’a jamais excellé dans la détermination pour ses voisins qui les gouvernera. Pour être honnête – il est clair que même s’il y avait un tel élément palestinien (spoiler : il n’y en a pas pour l’instant) – il n’aurait eu aucune chance s’il avait obtenu le pouvoir dans le cadre d’une initiative israélienne. En outre, l’Autorité palestinienne conditionne son entrée à Gaza dans le cadre d’un processus plus large d’établissement d’un État palestinien en Cisjordanie et à Gaza, ce qui constitue un danger stratégique pour Israël.
« Il n’y a pas d’alternative à l’élimination du Hamas en tant qu’entité gouvernementale et militaire à Gaza. Nous en sommes encore loin. Sur cette question, nous n’avons pas entendu ce soir le ministre de la Défense dire comment nous progressons vers la réalisation des objectifs. Il ne nous a pas non plus dit quand les habitants du nord seraient rapatriés chez eux. Le rôle du système de sécurité est de contribuer au rétablissement de la sécurité dans le sud et le nord et non de chercher des excuses pour ne pas atteindre les objectifs de la guerre. »
Ariel Kahana, commentateur d’Israel Hayom, a écrit : « Ensuite, le ministre de la Défense sous la direction duquel Israël a subi la pire défaite militaire de son histoire, qui a promis avec arrogance d’éliminer les hauts responsables du Hamas et a échoué, et sous sa direction, l’armée n’a été en mesure de réaliser aucun résultat des objectifs que lui a assignés le gouvernement avec son propre soutien depuis 7 mois (élimination du Hamas, conditions de libération des otages) – est-ce lui qui conteste la politique ? Si cela ne lui convient pas, il sera réintégré et démissionnera. Quelle est cette méthode pour révolter le public ?! »
« PS : le ministre de la Défense n’a pas compris, mais Netanyahu a clairement expliqué aujourd’hui qu’en raison de l’échec de Galant, il n’est toujours pas possible de parler du « jour d’après ».
Cette confrontation publique entre le ministre de la Défense et le Premier ministre a lieu peu avant la réunion du Cabinet de Guerre d’hier soir.
Plus tôt dans la journée, Netanyahu a publié une vidéo dans laquelle il aborde la question du « lendemain » dans la bande de Gaza et les critiques qui lui sont adressées pour ne pas avoir pris de décision sur la question : « Jusqu’à ce qu’il soit clair que le Hamas ne contrôle pas militairement Gaza , les discussions sur le sujet resteront des paroles vides de sens et de contenu ».
Selon Netanyahu, tant que le Hamas contrôlera la bande de Gaza, les autres partis ne seront pas disposés à accepter le contrôle civil de Gaza, par crainte pour leur sécurité. Le Premier ministre a également déclaré : « Contrairement à ce qui a été affirmé, nous avons engagé depuis des mois diverses tentatives pour apporter une solution à ce problème complexe. Certaines tentatives sont cachées et c’est une bonne chose. »
