La troisième guerre mondiale approche à grands pas, l’armée américaine n’est pas du tout préparée
par Gordon G. Chang
Hyperbole à propos de Trump ? Non.
L’ancien président n’est pas le seul à penser ainsi. « Le partenariat « sans limites » entre la Chine et la Russie, formé en février 2022, quelques jours seulement avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, n’a fait que s’approfondir et s’élargir pour inclure un partenariat militaire et économique avec l’Iran et la Corée du Nord, qui représentent chacun une menace importante pour les intérêts américains », indique la Commission sur la stratégie de défense nationale dans son rapport de 114 pages publié trois jours après le discours de Trump. « Ce nouvel alignement de nations opposées aux intérêts américains crée un risque réel, voire une probabilité, qu’un conflit où que ce soit puisse se transformer en une guerre multithéâtre ou mondiale. »
Non seulement un conflit mondial se profile à l’horizon, mais le rapport de la Commission révèle que l’Amérique n’est pas du tout préparée à ce qui l’attend. Prenons l’exemple du ministère de la Défense. « La Commission constate que les pratiques commerciales du ministère de la Défense, ses systèmes byzantins de recherche et développement et d’approvisionnement, sa dépendance à un matériel militaire vieux de plusieurs décennies et sa culture de l’évitement des risques reflètent une époque de domination militaire incontestée », indique le rapport. « De telles méthodes ne sont pas adaptées à l’environnement stratégique actuel. »
La Commission a raison. « Le rapport est une fois de plus un rappel brutal de l’échec du gouvernement américain à anticiper la montée militariste de la Chine communiste et à préparer notre nation à dissuader, et encore moins à vaincre, une telle menace, ce que la Commission estime à juste titre que l’armée américaine n’est pas préparée à faire », a déclaré à Gatestone James Fanell, co-auteur de Embracing Communist China: America’s Greatest Strategic Failure . « La situation est désastreuse. »
Fanell, également ancien capitaine de la marine américaine qui a servi comme directeur des opérations de renseignement et d’information au sein de la flotte américaine du Pacifique, recommande au Congrès de prendre « des mesures immédiates et massives » pour reconstruire les forces armées, en particulier la marine.
Les problèmes de l’armée américaine vont cependant bien au-delà d’une pénurie de navires, d’avions et d’armes modernes. Blaine Holt, ancien général de brigade de l’armée de l’air, explique à Gatestone que « la racine des problèmes du département de l’armée de l’air est culturelle ». « L’attention habituelle du département sur la mission a été supplantée par des instructions d’inspiration marxiste, une éradication de la méritocratie au profit de programmes de promotion de la diversité, de l’équité et de l’inclusion, avec un accent supplémentaire mis sur les fétiches de l’administration comme le changement climatique », souligne-t-il. « Les armées chinoise, russe, nord-coréenne et iranienne ne sont pas accablées par de telles absurdités. »
Une réforme de l’ampleur préconisée par Fanell et Holt requiert le soutien du peuple américain. « Le public américain n’est pas vraiment conscient des dangers auxquels les États-Unis sont confrontés ni des coûts (financiers et autres) nécessaires pour se préparer de manière adéquate », affirme la Commission.
Bien reçu. Les Américains pensent vivre en paix parce que le président Joe Biden, pour une raison ou une autre, n’a pas jugé bon d’avoir une conversation honnête sur l’état périlleux du monde. Il n’a abordé la situation internationale de manière réaliste qu’à quelques reprises au cours de sa présidence.
En octobre 2022 et juin 2023 , il a laissé entendre que les menaces du président russe Vladimir Poutine d’utiliser des armes nucléaires étaient réelles. En août dernier, lors d’un événement privé pour les donateurs du Parti démocrate à Salt Lake City, dans l’Utah, il a qualifié la Chine de « bombe à retardement » et a ensuite déclaré que « ce n’est pas une bonne chose, car lorsque les mauvaises personnes ont des problèmes, elles font de mauvaises choses ». Malheureusement, Biden n’a pas abordé le peuple américain de manière globale et significative au sujet de la plus grande menace à laquelle il est confronté.
Les dirigeants ennemis de l’Amérique ne sont pas pour autant réticents. Poutine doit parler de guerre au peuple russe parce qu’il en mène une en Ukraine, et le président chinois Xi Jinping se plaît à faire référence à la guerre à chaque occasion. « Osez vous battre ! » est l’une de ses répliques préférées.
La Commission sur la stratégie de défense nationale est claire sur ce qui doit être fait : « Un « appel aux armes » bipartisan est nécessaire de toute urgence pour que les États-Unis puissent procéder à des changements majeurs et à des investissements significatifs maintenant plutôt que d’attendre le prochain Pearl Harbor ou le 11 septembre. »
Un événement de ce genre est en préparation. L’amiral à la retraite James Stavridis a coécrit en 2021 : 2034: A Novel of the Next World War. Il est cependant peu probable que les mauvais acteurs donnent à l’Amérique une décennie supplémentaire pour se préparer.
Le général Mike Minihan, chef du commandement de la mobilité aérienne de l’armée de l’air, a prédit dans un mémorandum adressé à son commandement et divulgué en janvier de l’année dernière que l’Amérique serait en guerre avec la Chine « en 2025 ». L’ancien amiral Mike Gilday, lorsqu’il était le plus haut gradé de la marine américaine en octobre 2022, a prévenu que la Chine pourrait entrer en guerre à tout moment.
Xi Jinping a concentré ses efforts sur la préparation de l’ensemble de la société chinoise – l’Armée populaire de libération et les civils – à une guerre durable. Le Financial Times a rapporté en février que des entreprises d’État chinoises formaient des unités de milices, et un propriétaire d’usine m’a dit un jour que le Parti communiste avait pris le contrôle d’usines privées pour produire des articles destinés à l’armée.
Xi Jinping voit que les États-Unis commencent à s’agiter ; pourquoi attendrait-il que son ennemi se prépare ?
Il est incompréhensible qu’après la guerre froide, les États-Unis aient permis à des régimes autoritaires de développer des forces de combat plus puissantes que les leurs, mais c’est pourtant exactement ce qui s’est passé.
Gordon G. Chang est l’auteur de The Coming Collapse of China et China Is Going to War, membre éminent du Gatestone Institute et membre de son conseil consultatif.
