Mais, malgré les déclarations du Président en présence de Benjamin Netanyahou mercredi, le Département d’Etat semble rester sur la politique américaine affirmée depuis des années : une option à deux Etats reste la solution viable. L’ambassadrice à l’Onu l’a réaffirmé et l’audition a tourné autour de ce sujet.
La commission des Affaires étrangères n’a pas été tendre avec David Friedman. Des manifestants de différents lobbies juifs et palestiniens l’ont interrompu à six reprises pour dénoncer ses positions et déclarations publiques.
David Friedman est un militant qui s’est prononcé notamment contre une solution de paix à deux Etats pour l’expansion des colonies de peuplement et en faveur du déménagement de l’ambassade américaine à Jérusalem.
Les sénateurs ont confronté chacune de ses déclarations à la réalité d’un poste diplomatique.
Les élus restent en faveur d’une politique américaine très classique.
David Friedman a dû s’excuser et revenir sur chacune de ses déclarations, ce qui a surpris le président de la commission, le Républicain Bob Corker.
«Vous êtes là aujourd’hui et vous avez renié chacune des convictions profondes que vous aviez exprimées. Cela me rend curieux sur l’importance de ce poste pour vous », a-t-il lancé.
« Mes convictions sont mes convictions. Je renie, c’est vrai, la rhétorique et la violence des propos. Une mission diplomatique, ce n’est pas comme être un simple citoyen et écrire des articles », a concédé le possible futur ambassadeur en Israël.
David Friedman est resté d’un calme olympien durant cette très longue audition. Les sénateurs doivent se prononcer sur sa nomination dans les jours qui viennent.
Source Le quotidien – http://koide9enisrael.blogspot.co.il/2017/02/etats-unisisrael-le-futur-ambassadeur.html
