Erreur stratégique de l’Iran, opportunité pour Israël

0
91

L’Iran a commis une erreur stratégique – et c’est une opportunité pour Israël

L’incident tragique des personnes enlevées à Sagiya souligne la complexité du combat et la nécessité pour les soldats de prendre des décisions de vie ou de mort en une fraction de seconde. Cela prendra beaucoup de temps. Le combat face à face est plus lent et sisyphéen.  l’Iran a pris un gros risque, nous permettant de pouvoir procéder à un changement radical de stratégie. 

Par l’ancien patron d’Am » Tamir Himan

La pression opérationnelle continue sur les trois derniers bataillons du Hamas qui n’ont pas été décimés dans le nord de la bande de Gaza se poursuit. Sur le terrain, nos forces les encerclent, les réduisent (en surface et en sous-sol) et purgent les nids de résistance. Cette réalité crée une grande complexité, puisque Tsahal se trouve au cœur d’une zone dense, où se trouvent des terroristes, des civils et des otages.
La même pression opérationnelle sur l’ennemi et le terrain dense créent des opportunités qui apparaissent un instant et disparaissent en une fraction de minute. Le Hamas utilise des civils et des otages comme boucliers humains. Dans une telle réalité, le guerrier doit prendre des décisions rapides de vie ou de mort. Il commet parfois une erreur grave et tragique, comme nous l’avons vu lors de l’incident de vendredi dernier. C’est frustrant, ça fait mal et c’est triste. Il faut enquêter, apprendre, approfondir l’assimilation des consignes d’ouverture du feu et continuer à se battre. Il n’y a pas d’autre choix.

La mission de tous les bataillons des Brigades du Nord à Gaza est presque achevée, mais le « nettoyage de l’espace » est en cours, cela prendra beaucoup de temps. Il faut comprendre que dans les combats face à face, l’avantage relatif de Tsahal contre le Hamas est réduit, malgré le grand courage de nos soldats et leur professionnalisme. Il n’est pas nécessaire d’accélérer le mouvement, ils n’ont nulle part où aller. Si nous agissons correctement contre les États-Unis, nous aurons tout le temps du monde. Il a fallu trois ans aux États-Unis eux-mêmes pour réaliser un exploit similaire contre l’EI à Raqqa. Ils le comprennent très bien. En plus de cela, la pression américaine pour passer de la phase de combats intenses à la phase suivante n’est pas pertinente en ce qui concerne la ville de Gaza (où nous avons déjà occupé la majeure partie de l’espace), donc la transition entre les phases n’a aucun sens. Nous pouvons continuer à travailler comme nous l’avons fait au début de la campagne – lentement, massivement, en utilisant des tirs intenses et bien plus encore.

Dans le reste de la bande, le passage à une autre méthode dans l’étape suivante s’impose, et pas seulement pour des raisons américaines. Nous sommes obligés de soumettre des bataillons supplémentaires, mais compte tenu des nouvelles circonstances: une population civile dans une zone dense et la présence de personnes enlevées, probablement sous terre. Cela devrait être plus lent et plus précis. Cela correspond donc à ce que les États-Unis nous suggèrent quant à la manière dont ils envisagent la prochaine étape.

En résumé: toutes les images de victoire ne masqueront pas la frustration et l’humiliation provoquées par le désastre de Sim’hath Tora. Il s’avère que la défaite du Hamas ne change rien au ressentiment, et que les coûts de la guerre ne font que la rendre encore plus lourde. Cependant, il faut reconnaître que c’est tout ce que Tsahal peut apporter en termes de victoire militaire. La simple vérité est que changer fondamentalement la situation n’est possible que par une action politique, qui utilise les réalisations militaires pour changer notre situation en matière de sécurité. L’armée israélienne doit garantir que le Hamas ne constituera pas un risque pour la sécurité et restaurer la dignité perdue de l’establishment de la sécurité, mais cela ne restaurera pas non plus notre sécurité nationale. C’est ce que permettront les arrangements politiques à long terme, et nous ne nous en occupons pas suffisamment. Dans le passage du stade de combats intenses au stade de combats continus, l’acte politique doit conduire. Nous avons besoin d’une action combinée d’un comité des ministres: affaires étrangères, justice, intérieur, sécurité intérieure, trésor, économie. Oubliez la division politique et traitez avec les États.

Cette guerre sera longue, et tout comme personne ne se souvient de la date de la victoire de l’opération « Mur de protection », il en va de même dans le cas des Épées de Fer. Nous passerons par des étapes, nous changerons de rythme, nous entrerons dans une routine de guerre et, à la fin, le Hamas n’existera plus en tant qu’organisation militaire contrôlant la bande de Gaza.

Les Houthis l’ont prouvé : l’Iran est un problème mondial, pas seulement celui d’Israël

Face à l’Iran, c’est-à-dire face au Hezbollah et aux Houthis, il semble que Téhéran soit sur le point de perdre le Hamas en tant que membre de l’axe de la résistance. Pour éviter cela, il active le Hezbollah au nord et les Houthis au sud. À mesure que la destruction du Hamas deviendra plus présente, ses efforts augmenteront. Pour eux, la perte du Hamas pourrait signifier le début d’une campagne israélienne visant à détruire tous les mandataires de l’Iran, le Hezbollah étant en première ligne. L’activisme iranien est en train de convaincre le monde de ce que nous avons échoué pendant de nombreuses années: l’Iran est un problème mondial, pas le problème d’Israël. La fermeture de Bab al Mandel par l’Égypte est un pas de trop et une grave erreur stratégique de la part de l’Iran.

Des citoyens yéménites regardent un navire occidental détourné (Photo : Reuters)La fermeture de l’Égypte est un pas de trop, estiment les Houthis au Yémen | Photo : Reuters

Contrairement au déchaînement du Hezbollah dans le nord, pour lequel il reçoit une dose d’épopée mais qui reste le problème d’Israël, le blocus naval et la perturbation des routes commerciales maritimes sont également le problème de la Chine. Une grande partie du commerce chinois passe par le canal de Suez. En fermant le commerce maritime avec Israël, l’Iran a réussi à créer un intérêt commun entre la Chine et les États-Unis. C’est une opportunité pour Israël, il y a une légitimité pour agir.

La prise de risque de l’Iran est également l’occasion pour Israël d’appliquer les leçons de la guerre à Gaza, qui sont liées à l’Iran. C’est le moment d’un changement radical dans la stratégie contre l’Iran :

  1. Il est impossible de vivre avec un pouvoir constitué d’émissaires iraniens.

2. L’Iran est directement responsable des actions de ses mandataires.

3. La menace iranienne de constituer une force à des fins de dissuasion (nucléaire, missiles) est une menace qu’Israël ne pourra accepter de vivre dans son ombre.

Ismail Haniya et Saleh al-Aaruri lors d'une réunion avec Ali HamnaiL’Iran est sur le point de perdre le Hamas en tant que membre de l’axe de la résistance, rencontre entre Khamenei et les dirigeants du Hamas

L’échec d’une guerre est l’échec à atteindre ses objectifs dans les délais impartis. Dans notre cas, il était prévu à l’avance que ce serait une guerre très longue, plusieurs mois. C’est notre droit d’être en colère, de pleurer de nombreuses familles en Israël, mais c’est notre devoir de nous comporter calmement et d’analyser les résultats de la guerre non seulement sous l’aspect militaire, mais dans la couche la plus importante de la guerre – sa couche politique. La morosité attendue dans la transition entre les étapes dans quelques semaines est donc compréhensible, à la lumière de la catastrophe irréparable du 7 octobre. Cependant, le découragement n’est pas un plan d’action.

La victoire dans la guerre sera la prospérité de la périphérie israélienne : la bande de Gaza qui renoue avec la prospérité, la frontière nord florissante, l’économie israélienne comme objet d’envie. Et non moins important: Israël en tant que société modèle. Ce seront les monuments de la victoire de cette guerre.

JForum.fr avec N12

Le général (resp.) Tamir Himan est l’ancien chef de l’armée, actuellement directeur de l’Institut d’études sur la sécurité nationale INSS

Aucun commentaire

Laisser un commentaire