David Sharan (notre photo), l’ancien directeur du bureau de Netanyahou, s’est présenté pour témoigner dans l’affaire 4000 – et a immédiatement attaqué l’accusation : « Je suis menacé, ils abusent de moi et de ma famille » • L’accusation demande que Sharan fasse l’objet d’une enquête en tant que témoin hostile – la décision finale sera prise plus tard • Sharan est également accusé dans l’affaire 3000.
JND – Baruch Shapira
Aujourd’hui (mardi), l’audience du tribunal de district de Jérusalem se poursuit dans le cadre du procès Netanyahou. La discussion porte sur l’affaire 4000 – l’affaire Bezek-Walla – dans laquelle Netanyahou est accusé de corruption, de fraude et d’abus de confiance. Dans le cadre de l’audience, David Sharan, l’ancien directeur du bureau du Premier ministre Binyamin Netanyahou, est venu témoigner.
Sharan, qui est accusé dans l’affaire des sous-marins, de corruption, d’abus de confiance, de blanchiment d’argent et de violations de la loi des partis politiques, a déclaré au début de son témoignage au représentant de l’accusation que « je suis un témoin, mais je suis sous la menace. Ils mènent un procès contre moi dans l’affaire du sous-marin, je suis sous l’épée de cette unité. Depuis 5 ans, ils abusent de moi et de ma famille « .
Dans son témoignage, Sharan a décrit les menaces et les abus dirigés contre lui et sa famille : « Avant de commencer, je dirai que je suis menacé », a commencé Sharan. « La même unité a déposé un acte d’accusation contre moi dans l’affaire 3000. Quand je suis arrivé à la remise à niveau la semaine dernière, la première personne que j’ai rencontrée était mon ancien procureur dans l’affaire 3000. C’est comme ça qu’ils se sont assurés de me menacer. Et en plus, ils m’ont attaqué à l’extérieur, m’ont harcelé, un des journalistes ici, a commencé à me poser des questions sur le cas 3000. Cette unité s’est assurée que je sois renvoyé de mon ancien lieu de travail, j’ai été licencié. Que je ne pouvais pas me défendre. Mes droits étaient piétiné ici par la même unité. Ils ont trompé cette honorable cour. Ma mère de 85 ans a été convoquée pour comparaitre dans les bureaux du 433 (qui s’occupe des affaires concernant le commerce), ils ont bloqué ses comptes bancaires et elle a dû passer le week-end à demander de l’argent parce que pour une raison quelconque, ils ont également décidé de mettre ma femme en résidence surveillée. Ils m’ont dit que si tu veux voir ta femme, ne t’y attends pas – elle est entre nos mains. Je me sens menacé. »
Au cours du témoignage, Sharan a continué à décrire les nombreux harcèlements qu’il a subis de la part des autorités, les calomnies et les dommages causés à sa situation financière. Après cela, l’accusation a exigé d’interroger le témoin en tant que témoin hostile. Sharan a répondu que « je ne suis pas un témoin hostile, je suis un témoin menacé. » Les partisans de Netanyahou qui étaient présents à l’audience ont été scandalisés par l’intention d’interroger Sharan en tant que témoin hostile, et la juge Rivka Friedman-Feldman était en colère : « Arrêtez le ridicule, ce n’est pas une pièce de théâtre. C’est un avertissement ponctuel ». La décision concernant la nature de l’enquête de Sharan sera prise plus tard. Il s’agit du troisième témoin que l’accusation demande à déclarer comme témoin hostile, après Shlomo Filber et le Dr Yifat Ben Chai-Shagav, ancien président du Conseil du câble et du satellite, dont le témoignage s’est terminé aujourd’hui.
Sharan est accusé, entre autres, dans l’affaire 3000. Selon les soupçons, en tant que chef de cabinet du ministre des Finances, Sharan a travaillé pour promouvoir les affaires commerciales de Ganor, principalement en promouvant l’achat du navire. Entre autres choses, Sharan a aidé Ganor à coordonner des réunions avec Steinitz pour promouvoir son entreprise, et a tenu des réunions et des conversations avec Ganor, au cours desquelles il lui a donné des informations sur l’avancement des transactions. Une entente a été conclue entre Ganor et Sharan selon laquelle Ganor récompenserait Sharan à l’avenir pour les actions de Sharan visant à promouvoir les offres et les intérêts de Ganor.
Dans l’affaire 4000, selon l’acte d’accusation, conformément aux instructions de Netanyahou, son chef de cabinet au ministère des Communications, Eitan Tzafir, a travaillé avec Sharan pour promouvoir l’acceptation de la recommandation du Conseil du câble et du satellite dans l’accord Bezek-Yes. Selon les termes de la licence accordée à Yes Company, la recommandation du conseil à Netanyahou dans son poste de ministre des Communications était une étape nécessaire avant de prendre sa décision concernant l’approbation de l’accord.
