Pourquoi la Ligue arabe blanchit-elle les organisations terroristes soutenues par l’Iran ?
La Ligue arabe, qui compte 22 États membres, a annoncé le mois dernier qu’elle ne considérait plus le Hezbollah, milice soutenue par l’Iran au Liban, comme une organisation terroriste. Cette annonce a été faite par le secrétaire général adjoint de la Ligue arabe, Hossam Zaki, qui s’est récemment rendu à Beyrouth, la capitale libanaise.
La Ligue arabe, a-t-il expliqué, ne dispose pas de liste officielle de terroristes et ses efforts ne consistent pas à classer des entités comme des organisations terroristes. « Les États membres [arabes] de la Ligue ont convenu que l’étiquette du Hezbollah comme organisation terroriste ne devrait plus être utilisée », a déclaré Zaki.
En 2016, la Ligue arabe a déclaré le Hezbollah organisation terroriste, une semaine après une décision similaire prise par les États arabes du Golfe.
La dernière décision de la Ligue arabe de retirer le Hezbollah de sa liste des organisations terroristes intervient dans un contexte de craintes croissantes au Liban, qui craint que la milice et ses parrains en Iran ne cherchent à entraîner le pays dans une guerre dévastatrice avec Israël. Cette décision intervient en outre alors que les Arabes du Golfe continuent d’exprimer leurs craintes quant au rôle joué par l’Iran et ses mandataires, dont le Hezbollah, dans l’instigation à l’instabilité et à l’insécurité dans leurs pays, en particulier pendant la « fenêtre d’opportunité » qui précède l’élection présidentielle aux États-Unis en novembre prochain. Le président américain Joe Biden n’a pas réussi, depuis trois ans, à faire preuve d’une forte dissuasion ; cet échec peut être interprété comme une invitation à tenter de détruire Israël pendant que la courte période d’ouverture se présente encore.
En retirant le Hezbollah de sa liste des organisations terroristes, la Ligue arabe a envoyé un message à l’Iran et à ses mandataires terroristes : ils ont le feu vert pour poursuivre leurs terroristes non seulement contre Israël, mais aussi contre certains pays arabes, en particulier les États du Golfe.
Depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas en octobre 2023, les terroristes du Hezbollah et leurs alliés palestiniens – le Hamas et le Jihad islamique palestinien – ont tiré des milliers de roquettes, des drones explosifs et des obus de mortier en direction d’Israël. La guerre dans la bande de Gaza a éclaté après que des milliers de terroristes du Hamas et de « civils » gazaouis ordinaires ont franchi la frontière avec Israël et assassiné, violé, décapité et brûlé vif des centaines d’Israéliens.
La décision de la Ligue arabe de retirer le Hezbollah de sa liste des organisations terroristes a coïncidé avec une campagne en ligne lancée par de nombreux libanais contre la milice terroriste qui utilise le Liban comme tremplin pour attaquer Israël. Ils craignent que la décision de la Ligue arabe ne renforce le Hezbollah et d’autres groupes terroristes soutenus par l’Iran, notamment le Hamas et le Jihad islamique palestinien. Ces deux derniers groupes comptent des centaines de terroristes au Liban.
« Le Liban ne veut pas la guerre [avec Israël] » est l’un des nombreux hashtags qui ont fait le buzz sur les réseaux sociaux ces dernières semaines. De nombreux citoyens et politiciens libanais sont convaincus que le Hezbollah, de concert avec les mollahs d’Iran, est déterminé à détruire le Liban en l’entraînant dans une guerre contre Israël. Ils accusent également depuis longtemps le Hezbollah de créer un État dans l’État au Liban et de saper à la fois l’armée libanaise et les institutions de l’État.
« Au Liban, nous avons une milice terroriste iranienne [Hezbollah] qui a attaqué la souveraineté de l’État », s’est plainte Mirna Abou Assaly, une utilisatrice libanaise des réseaux sociaux.
L’armée libanaise, soutenue depuis longtemps par les États-Unis, n’a pratiquement rien fait pour désarmer le Hezbollah ou l’empêcher d’utiliser le territoire libanais – ou un territoire qui lui est interdit par la résolution 1701 de l’ONU, à 16 kilomètres au nord de la frontière israélienne – pour attaquer Israël. C’est pourquoi il est étrange de lire ce que le département d’État américain a publié en 2022 : « L’assistance sécuritaire des États-Unis aux Forces armées libanaises (FAL) est un élément clé de la politique américaine au Liban visant à renforcer la souveraineté du Liban, sécuriser ses frontières, contrer les menaces internes et perturber la facilitation des activités terroristes. Les principaux domaines de coopération comprennent la sécurité des frontières, la sécurité maritime, le renforcement des institutions de défense, les transferts d’armes et la lutte contre le terrorisme. »
Tous les enfants du Liban et du reste du Moyen-Orient savent que l’armée libanaise, ainsi que les forces de la FINUL, n’ont pas réussi à sécuriser la frontière avec Israël et à combattre le terrorisme. Qu’a fait l’armée libanaise pour empêcher le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique palestinien de tirer des roquettes et des missiles sur Israël ? L’armée libanaise ose-t-elle demander aux terroristes de se retirer de la frontière avec Israël ? L’armée libanaise a-t-elle empêché le Hezbollah d’envoyer des terroristes combattre l’opposition syrienne en Syrie ? L’armée libanaise a-t-elle fait quelque chose pour empêcher l’entrée d’armes iraniennes au Liban ? Malheureusement non.
Walid Phares, un expert en politique étrangère et universitaire libano-américain, a déclaré que des influenceurs iraniens à Washington pourraient avoir suggéré de retirer le Hezbollah de la liste des organisations terroristes pour maintenir le statu quo au Liban et empêcher une guerre imminente avec Israël.
« Phares a expliqué que les capitalistes liés aux sociétés gazières internationales pourraient tirer un avantage économique de la déclaration du Hezbollah comme organisation terroriste, car ils pourraient signer des accords énergétiques avec le Liban pour exploiter des champs gaziers offshore. »
Phares écrit plus loin sur X : « L’influence de l’accord #Iran et les compagnies gazières internationales ont remporté une victoire symbolique pour « protéger » une force terroriste contre des gains en Méditerranée orientale. Les Américains ne sont pas encore conscients de la puissance de l’accord signé par l’amiral #ObamaBiden en 2015. »
Phares a déclaré dans une interview avec Iran International : « Les Américains ne savent pas qu’il y a eu un accord signé [pour les champs gaziers sous-marins du Liban] entre des sociétés internationales, dont des sociétés américaines, des sociétés européennes, tout cela sous l’égide de l’accord avec l’Iran… Tous ces capitalistes et ces sociétés qui veulent faire de l’argent… font pression sur tout le monde pour qu’ils respectent un cessez-le-feu mais aussi un statu quo [au Liban]. Maintenant, qui perd ? Les Israéliens et les Libanais. Les Israéliens, si vous faites pression sur eux [en leur disant] de ne rien faire [contre le Hezbollah], le Hezbollah se renforcera et se renforcera encore et ils tireront un autre 7 octobre du nord contre Israël. Et les Libanais, une fois que le Hezbollah sera protégé d’Israël… ils iront en finir avec les… chrétiens, druzes, sunnites qui s’opposent au Hezbollah. »
L’ancien Premier ministre libanais Fouad Siniora a qualifié de « mauvaise » la décision de la Ligue arabe de retirer le Hezbollah de sa liste des organisations terroristes et a appelé les États arabes à cesser de faire des « cadeaux gratuits » aux terroristes. Siniora, comme nombre de ses concitoyens, a souligné que le Liban ne voulait pas d’une nouvelle guerre avec Israël. Il a souligné que son pays souffrait déjà d’une crise économique et de la perte du soutien arabe.
Le politicien libanais Fares Saeed a dénoncé la décision de la Ligue arabe : « Je tiens à rappeler à la Ligue arabe que la constitution libanaise ne permet pas à une milice armée d’opérer dans le pays sur ordre de l’Iran. Si le Hezbollah veut faire partie de l’Etat, il doit demander au parlement de modifier la constitution. Nous savons que le Hezbollah contrôle tous les aspects de la vie au Liban et que ses membres ont été condamnés pour le meurtre d’un Premier ministre libanais [Rafik Hariri, assassiné en 2005]. »
Certains pays arabes du Golfe ont également exprimé leur ressentiment face à la décision de la Ligue arabe, affirmant que leurs pays souffrent depuis de nombreuses années du programme terroriste adopté par le Hezbollah et de son soutien et de sa formation à des groupes cherchant à porter atteinte à la sécurité et à la stabilité.
L’analyste politique saoudien Mohammed al-Sa’ed a écrit : « Tout en reconnaissant la faiblesse de certains rôles économiques et culturels de la Ligue arabe, elle n’a jamais été la voix des organisations impliquées dans des actes terroristes, ni une plateforme par laquelle ces organisations délivrent leurs instructions terroristes.
« Pouvons-nous imaginer que [les dirigeants d’Al-Qaïda] Al-Zawahiri ou Oussama ben Laden siègent à la table des réunions de la Ligue, ou que [le chef de l’EI] Al-Zarqawi représente l’Irak, et [le chef de l’EI] Al-Baghdadi la Syrie, ou peut-être que nous verrons [le secrétaire général du Hezbollah] Hassan Nasrallah, dont les mains sont tachées du sang des Syriens et des Libanais, s’adresser aux Arabes et au monde depuis le siège du Liban à la Ligue arabe ? Quel crime contre l’histoire arabe et l’histoire de la Ligue arabe. Il est choquant que certains veuillent blanchir ces organisations terroristes qui ont versé du sang innocent dans la majeure partie du monde arabe. »
Bassam Tawil est un Arabe musulman basé au Moyen-Orient. Le travail de Bassam Tawil est rendu possible grâce au don généreux de quelques donateurs qui ont souhaité rester anonymes. Gatestone lui en est très reconnaissant.
