Amit Segal révèle une étude destinée aux leaders de la protestation qui inclut le renoncement à l’utilisation du slogan « juste pas Bibi » : « Plus la protestation ressemble à la protestation contre la réforme légale en termes de personnalités, de messages et de ton, moins il sera susceptible d’influencer les gens de l’extérieur. »
JDN
Le commentateur politique Amit Segal a révélé dans une tribune qu’il a publiée dans le journal Yedioth A’haronoth qu’une étude récemment préparée pour les éléments protestataires et qui a également atteint des éléments du camp étatique montre bien plus que prévu :
Sous le titre « Catch 2026 », les auteurs de l’étude expliquent qu’« il existe une aversion pour l’engagement politique. La principale perception qui pousse les gens à soutenir ou à s’opposer à la démission de Netanyahou et à sa participation aux élections concerne la mesure dans laquelle le gouvernement est perçu comme s’engageant dans la politique. L’aversion pour la politique à l’heure actuelle ne se limite pas à l’engagement politique du gouvernement, mais aussi aux critiques de l’opposition et à d’autres facteurs à l’égard du gouvernement et de Netanyahou. Environ la moitié de la population s’oppose aux manifestations en ce moment, par rapport à environ un tiers de ceux qui les soutiennent. Par conséquent, organiser une manifestation publique à ce moment-là pourrait provoquer une forte opposition parmi l’opinion publique israélienne, ce qui amènerait la perception d’une politisation de la campagne par le gouvernement à une politisation de l’opposition. Dans la mesure où une campagne militaire sera lancée dans le nord, l’opposition à la protestation et le sentiment de « Chut, on tire » ne feront que s’intensifier considérablement. »
Le sens d’une protestation dramatique, selon les rédacteurs de l’étude : « Moins de la moitié de l’opinion publique israélienne attribue la responsabilité principale à l’échec du gouvernement. Ce taux chute de 17 % parmi les électeurs de la coalition. Ils imposent l’échec militaire bien plus aux organisations de protestation plutôt qu’au gouvernement et à Netanyahou. Par conséquent, une protestation peut actuellement fournir des munitions à ceux qui prétendent que la protestation porte atteinte à la sécurité de l’État et porte la responsabilité de l’échec qui a conduit à l’attaque du Hamas. »
Ils recommandent donc que « dans un premier temps, les actions politiques du gouvernement soient critiquées, tout en évitant les déclarations politiques telles que l’exigence de démission. Concentrez-vous sur le gouvernement et non sur Netanyahou, car le discours du « seulement pas Bibi » peut causer des dommages. Concentrez-vous sur la conduite de la campagne militaire et non sur autre chose. Des soldats meurent, et le gouvernement est impliqué dans la politique ».
« Plus la protestation ressemble à la protestation contre la réforme judiciaire en termes de personnalités qui la dirigent, de messages et de ton, moins elle aura de chances de pouvoir faire sortir les gens du camp. Nous recommandons le recours à d’anciens agents de sécurité (de préférence ceux qui ne sont pas trop identifiés à la protestation), ainsi que les familles endeuillées et les familles des personnes enlevées ».
Le scénario a déjà commencé à se concrétiser dans les rues.
