L’UPI (United Press International) continue d’agir en tant que relations publiques pour les organisations terroristes
Il n’est pas fréquent qu’un média grand public publie un article si plein de désinformation qu’il se ridiculise en tant que source d’information crédible. Nous avons écrit ceci en février concernant l’incapacité d’UPI* à produire…
Channa Rifkin
Il n’est pas fréquent qu’un média grand public publie un article si plein de désinformation qu’il se ridiculise en tant que source d’information crédible.
Être journaliste comporte une immense responsabilité. Rendre compte au public des problèmes mondiaux complexes n’est pas quelque chose de désinvolte. Même si beaucoup ont un programme, il est tout simplement inacceptable et irresponsable pour un journaliste de copier systématiquement des communiqués de presse apparents de groupes terroristes reconnus et de les faire passer pour ses propres articles.
Au cours des dernières 24 heures, deux articles ont été publiés qui semblent être du contenu sponsorisé à la fois par le Hamas et par l’agence de presse palestinienne officielle WAFA. Dans le premier article, intitulé « Haniyeh vante les efforts diplomatiques du Hamas dans le message de l’Aïd », la seule source de Schrader est le Hamas, et la seule personne citée ? Ismail Haniyeh, chef politique du Hamas. L’article tout entier caresse l’ego de Haniyeh, le décrivant comme le diplomate du siècle.
Hey @UPI, instead of copying a Hamas press release, why not put effort into actually writing an article? Contrary to your report, Hamas didn’t accept the Israel-proposed ceasefire deal: https://t.co/75NMVyGkeR
https://t.co/wEZKWTlRJI — HonestReporting (@HonestReporting) June 17, 2024
Schrader souligne la prétendue proposition de cessez-le-feu du Hamas début mai, qui, selon lui, avait été approuvée par le Qatar et l’Égypte.
S’il était intègre, il écrirait qu’un accord ne pourrait être « approuvé » si Israël n’était pas impliqué dans le processus de négociation. Il n’a pas reconnu ce fait important car, encore une fois, il utilisait uniquement le Hamas comme source.
De même, son deuxième article intitulé « Israël utilise le bâtiment de l’UNRWA comme poste de tireur d’élite, selon le rapport » est tout aussi absurde – citant WAFA, ainsi qu’Amnesty International, une ONG palestinienne, et l’organisation israélienne politisée B’Tselem – dont aucun n’a de points de vue critiques sur le rapport en question.
Two in 24 hours? @UPI’s Adam Schrader continues to be the mouthpiece of a terror group, copying & pasting one-sided press releases: https://t.co/
k9uQ1GDKe5
Stay tuned for our critique.— HonestReporting (@HonestReporting) June 17, 2024
L’agence de presse palestinienne officielle, connue sous le nom de WAFA, a rapporté que les forces israéliennes ont arrêté un Palestinien et blessé un mineur avec des éclats d’obus dans le camp de réfugiés de Far’a, au nord-est de la ville de Naplouse en Cisjordanie occupée, au cours de l’opération.
Cette arrestation intervient alors que près de 9 300 prisonniers palestiniens ont été arrêtés et sont actuellement détenus dans des prisons et des centres de détention israéliens, selon la Société des prisonniers palestiniens. Environ 250 prisonniers sont des enfants… Les Palestiniens et leurs partisans assimilent souvent cette pratique à un enlèvement.
Il n’est pas clair si les intentions sont délibérément malveillantes, motivées par un agenda ou si elles résultent d’une pure paresse. Quoi qu’il en soit, aucun contexte n’est donné au raid de Tsahal contre un centre d’aide de l’ONU ou à l’arrestation d’un « Palestinien » lors du raid et d’autres lors de raids précédents.
Même s’il attribue les faits à leurs sources, on ne peut ignorer son rapport unilatéral.
Nous soupçonnions que Schrader répétait un document de relations publiques du Hamas en février lorsque nous avons écrit que l’UPI utilisait effectivement les propres arguments du Hamas.
Dans ce cas, ce ne sont pas seulement les arguments du Hamas, mais aussi ceux des autres partisans du terrorisme.
Comme nous l’avions dit à l’époque, « rempli d’erreurs, de préjugés anti-israéliens flagrants et de quelques justifications épouvantables inspirées du Hamas… il est difficile de croire qu’une agence de presse soi-disant respectable publierait de tels articles… »
… ou même continuer à employer cet écrivain. Il n’est même pas près de faire son travail. D’un autre côté, l’UPI semble être une cause perdue.
JForum.fr avec HonestReporting
Crédit image : Nedal Eshtayah/Anadolu via GettyImages
Channa Rifkin
Channa a commencé sa carrière dans le journalisme audiovisuel en tant que productrice et correspondante pour ILTV et i24NEWS, en se concentrant sur Israël, le Moyen-Orient et le monde juif. Elle a étudié la communication et les sciences politiques à l’université Bar-Ilan et a obtenu une maîtrise en diplomatie et études des conflits à l’université Reichman en Israël.
*United Press International (UPI ou United Press) est une agence de presse américaine créée en 1907. Elle a été, avec Associated Press, Reuters et l’Agence France-Presse, une des quatre principales agences de presse au monde avant de décliner puis s’éteindre dans les années 1990.