Le projet de loi sur les services de sécurité a été approuvé en première lecture, qui est réédicté et permettra à Tsahal d’abolir l’exemption radicale en surveillant les filles religieuses qui refusent de servir dans Tsahal.
Manifestation contre le recrutement de filles à Jérusalem Photo : Yonatan Zindel, Flash 90
Le plénum de la Knesset a approuvé en première lecture le projet de loi sur les services de sécurité, qui est réédicté en tant que disposition temporaire pour trois ans et permettra à Tsahal d’abolir l’exemption radicale en surveillant les filles religieuses qui refusent de servir à Tsahal, la proposition a été approuvée après un vote nominatif. 55 propositions, dont des membres de Ra’am ayant participé historiquement au vote, 50 députés s’y sont opposés.
Il est proposé d’étendre la disposition temporaire concernant la procédure prévue pour la révocation de l’exemption accordée à un candidat aux services de sécurité en déclarant que des raisons religieuses l’empêchent de servir dans les FDI – en raison du motif réel de non-respect aux conditions de sa déclaration ou en raison de fausses informations.
En vertu de la proposition, l’armée israélienne sera en mesure de surveiller les filles et de décider si elles sont effectivement religieuses et, en conséquence, de déterminer si elles ont bénéficié de l’exemption radicale sur le plan religieux, de sorte qu’en fait, l’armée israélienne peut recruter des filles religieuses si elle constate qu’elles ne sont pas religieuses comme exigé.
L’exposé des motifs de la proposition se lit comme suit : « La nomination du comité dont la composition a été déterminée conformément au règlement a été retardée pour diverses raisons, notamment les élections pour les 21e, 22e et 23e Knesset. En octobre 2020, le comité a été nommé, et ce n’est que récemment a commencé à fonctionner. « Il est proposé que l’arrêté temporaire soit fixé pour une période de temps raisonnable au cours de laquelle l’application du modèle énoncé dans l’arrêté temporaire sera examinée, et il est proposé de prolonger l’arrêté temporaire pour une nouvelle période de trois ans . »
Au cours du débat en plénière, le député Moshe Gafni a déclaré : « Qu’a dit le Conseil rabbinique en chef de l’autorité halakhique dans l’État d’Israël ? Il a dit qu’il s’agissait d’une interdiction totale. Alors, que vient-on nous ramener cela à présent ? Dans quel but ? S’il s’agit de s’intéresser au fait qu’une jeune fille a oui ou non fait Kiddouch, pour savoir si elle est traditionnaliste ou pas ? C’est un Etat démocratique, ça ? La Halakha est qu’une jeune fille doit plutôt se laisser tuer que de se rendre à l’armée, Elle ne veut pas s’enrôler, elle dit qu’elle n’a pas le droit. Toute cette affaire est illégale, elle va contre la décision de tous les rabbins d’Israël. »
Le député Uri Maklev a également attaqué la législation renouvelée : « Notre position est que ce n’est pas la voie d’une de se battr, au contraire d’un homme. Vous pouvez faire ce que vous voulez contre cette constation, mais vous ne parviendrez pas à la modifier : la nature d’une femme n’est pas de se battre. Dans cette loi, il y a une pratique inappropriée selon laquelle un fonctionnaire peut décider lui-même du degré de religiosité de l’autre. Donner une telle autorité à une personne qui ne connaît pas le mode de vie concerné est une chose très problématique. »
La députée Aryeh Deri s’est également mêlé au débat et a affirmé que « nommer des comités avec des enquêteurs privés, entrer dans l’intimité la plus profonde des femmes, est une démarche problématique. Quand il est question de conversions pour obtenir la citoyenneté, alors vous n’exigez aucune vérification quant à la conduite de ces candidats, alors que nous savons pertinnement que certains d’entre eux ne respectent pas la Tora et les mitsvot, mais quand il s’agit de cette question, vous êtes favorables. Dans un pays moderne, toute la question du recrutement des femmes devait être volontaire. Malheureusement, le parti Ra’am se mobilise aussi pour la cause, même si cela va contre leur idéologie. »
Le ministre Elazar Stern a répondu à Deri : « Je suis étonné de vous, vous auriez dû être le premier à exiger que l’on effectue ces vérifications ! C’est vous qui auriez dû apporter cette loi, pas nous. »
Comme indiqué, la proposition a été approuvée, lorsqu’après le débat, le député Ahmad Tibi de la liste commune a attaqué les membres de la Ra’al qui ont soutenu la proposition : « Pendant des décennies, nous Arabes n’avons pas participé à ces votes, et je pense que les membres de la Ra’am qui ont participé au vote ont fait une grave erreur. » Tibi a expliqué que « c’est le prix de la responsabilité collective d’être dans une coalition ».
Le député Meir Porush a également évoqué le soutien de Ra’am dans la législation : « Pour la première fois, un parti arabe a voté en faveur de la conscription. C’est un précédent qui n’a jamais existé à la Knesset d’Israël. Chapeau pour le premier ministre et son ascesseur. »
