Les juges de la Cour suprême israélienne (Bagatz) ont refusé d’ordonner un rétablissement immédiat de l’approvisionnement en électricité pour la bande de Gaza, validant ainsi temporairement la décision du ministre Eli Cohen d’arrêter l’alimentation électrique des habitants de l’enclave.
Cette décision entraîne notamment une réduction drastique de la capacité de dessalement de l’eau de mer à Gaza.
Ma’ariv
Toutefois, les juges Itzhak Amit, Noam Sohlberg et David Mintz ont exigé que le gouvernement israélien réponde officiellement aux accusations selon lesquelles l’arrêt de l’aide humanitaire, y compris la coupure d’électricité, constituerait une violation du droit international.
Une requête dénonçant une violation du droit international
La demande soumise à la Cour suprême fait partie d’une pétition visant à garantir l’entrée d’une aide humanitaire à Gaza.
Les requérants affirment que cette décision viole les obligations humanitaires d’Israël en tant que « puissance occupante », qui doit garantir l’accès aux besoins fondamentaux de la population civile de Gaza, conformément au droit international.
Ils accusent Israël d’utiliser son contrôle sur les ressources vitales comme un moyen de pression politique sur le Hamas, au détriment des civils.
Une situation humanitaire en détérioration
Selon la requête, Israël a déjà sévèrement limité l’acheminement de l’aide humanitaire ces derniers mois, notamment en restreignant l’accès à l’électricité et à l’eau.
Bien qu’Israël ait accepté par le passé d’alimenter une seule ligne électrique pour une station de dessalement d’eau, il a refusé de raccorder les hôpitaux et autres infrastructures essentielles.
Désormais, avec l’intention d’arrêter complètement l’approvisionnement en électricité et de couper l’accès à l’eau, la situation humanitaire risque de se détériorer davantage, entraînant des atteintes directes aux droits fondamentaux de la population civile.
Les requérants demandent une intervention judiciaire immédiate
Les pétitionnaires ont demandé à la Cour d’émettre une ordonnance temporaire pour :
- Empêcher la coupure de l’approvisionnement en eau.
- Réactiver immédiatement l’approvisionnement en électricité jusqu’à ce qu’une décision définitive soit prise sur la pétition.
Ils ont également averti que sans intervention judiciaire, le gouvernement pourrait aggraver davantage les conditions de vie à Gaza sans aucun contrôle.
Ils insistent sur le fait que les droits de la population civile ne doivent pas être utilisés comme monnaie d’échange dans un jeu politique et qu’Israël doit respecter ses engagements internationaux, même en période de conflit.
La décision de la Cour suprême
La Cour a exigé que l’État israélien réponde aux accusations, mais a refusé de contraindre immédiatement le gouvernement à rétablir l’électricité à Gaza.
Ainsi, l’arrêt de l’alimentation électrique reste en vigueur pour l’instant, laissant planer des incertitudes quant aux éventuelles mesures supplémentaires que prendra le gouvernement israélien dans la gestion de l’aide humanitaire à Gaza.
