Le commandant de l’Armée de l’Air a nié qu’il y ait eu une perte de compétence le 7 octobre dans la force en raison du refus de certains de servir l’armée. • Amit Segal a évoqué un avertissement sévère de ce dirigeant quelques mois avant le massacre – et s’est moqué : « Faut-il croire que l’armée de l’air le commandant Tomer Bar ou le commandant de l’armée de l’air Tomer Bar ? »
‘Harédim 10 – Avi Katz
L’armée israélienne pense-t-elle que nous sommes stupides ? Amit Segal, le principal commentateur politique de News 12, s’est demandé ce soir (mercredi) à quel commandant de l’armée de l’air il devait croire – Tomer Bar qui affirmait il y a un an, à l’époque de la réforme juridique, qu’il y avait eu une atteinte à la capacité de cette partie de l’armée de défendre le pays, du fait des disputes internes à l’égard de la réforme, et de la menace des pilotes de ne pas participer plus à l’effort militaire qui est le leur, ou le même dirigeant qui a nié ce soir qu’il y ait eu un problème avec la compétence de l’armée le jour du 7 octobre ?
« Faut-il croire le commandant de l’armée de l’air Tomer Bar ou le commandant de l’armée de l’air Tomer Bar ? C’est à voir », s’est moqué Segal, à côté d’une capture d’écran d’août de l’année dernière dans laquelle Bar mettait en garde contre des dommages à la compétence qui « est de plus en plus profonde ».
Segal a écrit à propos d’une autre capture d’écran, tirée d’un reportage sur la protestation des refuseniks et des responsables de Tsahal qui mettaient en garde contre un réel préjudice à la compétence de l’armée : « L’armée pense-t-elle que nous sommes tous déments ? »
Bar a affirmé lors d’une conversation avec des pilotes en août de l’année dernière que les dommages causés à la compétence « deviennent de plus en plus profonds avec le temps ». Il a ajouté qu’il faudra du temps pour trouver des alternatives.
D’autre part, ce soir – dans son discours à la cérémonie de remise des diplômes du cours d’officier – il a affirmé, sur fond d’accusations et de questions difficiles : « Récemment, diverses déclarations ont été entendues concernant la compétence de l’Armée de l’Air, le Chabbath 7 octobre. Je voudrais dire clairement : l’Armée de l’Air est entrée dans les événements de ce maudit Chabbat, sans problème de compétence opérationnelle ».
Il a ajouté : « Nous sommes rentrés unis dans cette difficile guerre multi-arènes, malgré les protestations, et depuis lors, nous n’avons pas atterri. Nous n’atterrirons pas tant que la mission n’est pas terminée, tant que tous nos ennemis ne sont pas vaincus. »
Les propos de Bar ce soir ont tenté de démentir un rapport d’un collègue d’Amit Segal la semaine dernière, selon lequel le commandant de l’école de contrôle aérien et de contrôle des vols, le lieutenant-colonel Yaniv Even, avait découvert qu’après le massacre, il y avait de nombreux réservistes dans des zones sensibles des postes dans l’Armée de l’Air qui étaient en état d’incompétence.
Dans le cadre de son poste, Even est responsable de la formation de deux systèmes qui ont un effet dramatique : le premier – la défense du ciel du pays, et le second – la coordination de l’espace aérien, afin que de nombreux avions et aéronefs puissent opérer dans des cellules spatiales relativement petites.
Even a déclaré : « Dès qu’un certain temps passe, vous réalisez que la formation doit avoir lieu et rapidement. En fait, après le 7 octobre, nous avons touché l’école dans un domaine qui n’existait pas auparavant : le service. Jusque-là, nous ne faisions que des entraînements. Nous avons pris des personnes qui ne connaissaient pas le métier et le leur avons appris. Autour de la contestation sociale (c’est-à-dire légale), nous sommes entourés d’un bon nombre de réservistes qui ne sont pas aptes à cette tâche. Et nous devons rapidement construire un kit de formation pour eux, basé sur les connaissances que nous avons acquises pendant la guerre, et les présenter les uns après les autres. «
Il a ajouté : « Le point de départ pour tirer des leçons est l’échec. En tant qu’armée, nous avons clairement échoué. »
