Le publiciste de droite Ben-Dror critique vivement le président à la retraite de la Cour suprême, le professeur Aharon Barak : « Responsable de la contre-révolution légale du ministre Yariv Levin. La Cour suprême a acquis un pouvoir énorme et le pouvoir corrompt. »
Hidabrouth – Illustration : Wikipédia
Le journaliste et publiciste Ben-Dror Yemini critique vivement le président à la retraite de la Cour suprême, le professeur Aharon Barak, et affirme qu' »une personne est responsable de la contre-révolution légale que la droite a promise et que le ministre Yariv Levin a mise en route. Son nom est Aharon Barak. »
Dans sa chronique de ce matin (dimanche) à Yedi’oth A’haronoth, Yemini a répondu à la série d’interviews que Barak a accordées ce week-end aux différentes chaînes, dans lesquelles il s’en prenait à Levin et à la réforme qu’il proposait : « Sans la moindre prise de responsabilité, comme ça a toujours été. » Selon lui, au fil des années, Barak a refusé d’écouter les critiques de la « révolution constitutionnelle » et de l’activisme judiciaire mené par la Cour suprême, et les a rejetées avec mépris : « Il a aussi personnellement blessé certains de ses détracteurs. ‘Moi ?’ , a-t-il déclaré dans des interviews, ‘il n’y a pas de défaut en moi.' »
Yemini a noté que la Haute Cour de justice n’a pas annulé les lois de la Knesset en masse, « mais il y a eu une ingérence excessive dans les décisions gouvernementales. La Cour suprême a amassé un pouvoir énorme, et le pouvoir corrompt. Parfois criminel, parfois idéologique. Barak croyait avec une foi totale qu’il faisait la bonne chose. Mais il était, comme l’appelait l’un des juristes les plus importants des États-Unis, le professeur Richard Posner, un « pirate juridique ». »
Yemini a mentionné plus tard comment Barak a contrecarré la nomination du professeur Ruth Gabizon en tant que juge à la Cour suprême : « ‘Elle a un programme différent’, a-t-il alors déclaré. Puis-je dire qu’à cette époque, à son initiative, nous avons eu une longue conversation difficile et poignante. « Vous nous faites honte », lui dis-je, « vous nuisez à la démocratie. Vous créez des lois à partir de rien, et vous faites aussi échouer les meilleurs candidats à la Cour suprême parce que vous voulez imposer votre agenda.' »
« Rien n’a aidé », a ajouté Yemini. « Il était clair que Barak souffrait d’intoxication au pouvoir. Plus il réussissait, plus la corde se resserrait. Et pour être honnête, il était censé se casser il y a longtemps. Maintenant, c’est probablement en train d’arriver. Mais Barak n’a pas appris rien et n’a rien oublié. Il nous menace que la réforme est comme une révolution avec tanks. Il s’avère que l’homme qui a utilisé la règle de la proportionnalité manque de sens des proportions ».
Yemini a clairement indiqué qu’il ne soutenait pas tous les détails du plan de Levin et a suggéré que les partisans de la réforme l’exécutent « avec prudence, non par la coercition, avec un accord qui sera conclu par des négociations ». Il a conclu ses propos par un appel à Barak et aux partisans de sa démarche militante : « Pendant trop d’années, vous n’avez pas écouté. Vous avez rejeté toute critique avec dédain. Il est temps de prendre vos responsabilités et de changer d’attitude. Au contraire, pour sauver l’État de droit. »
