Aharon Barak attaque les réformes Levin : « Le début de la destruction du troisième Temple ! »

L’ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak, connu comme le créateur de la révolution constitutionnelle, a été interviewé par les chaînes d’information et a tenu des propos virulents contre la réforme promue par le ministre Levin : « Que reste-t-il des droits de l’homme ? La démocratie restera, mais ce sera un démocratie creuse. Ce sera une démocratie turque. » Ministre Levin : « Barak a provoqué un désastre en Israël »

Be’hadré ‘Harédim – Photo : Wikipédia

Le président à la retraite de la Cour suprême, le professeur Aharon Barak, a été interviewé par les trois chaînes de télévision ce week-end, mettant en garde contre la réforme juridique naissante du ministre de la Justice Yariv Levin et avertissant que cette décision conduira Israël d’une démocratie libérale à une démocratie creuse.

Barak a évoqué les discussions qu’il a eues avec Netanyahou au sujet d’un accord de plaidoyer lors de son procès et a déclaré qu’il avait précédemment accepté un accord de plaidoyer et admis avoir fraudé et abus de confiance, mais qu’il avait ensuite eu froid aux yeux. À cela, le bureau de Netanyahou a répondu : « Le Premier ministre Netanyahou n’a jamais accepté d’admettre sa culpabilité de fraude et d’abus de confiance, et s’il avait accepté cela, un accord de plaidoyer aurait été signé il y a longtemps et le procès aurait pris fin. Chaque jour qui passe dans le procès révèle la vérité et illustre pourquoi le Premier ministre a refusé d’admettre ses ‘crimes’. »

Sur l’appel des Palestiniens au tribunal et les conséquences attendues, Barak déclare : « Notre chef de cabinet et notre ministre qui voyagent à l’étranger seront immédiatement arrêtés, ils nous mettront nous, l’Etat d’Israël, les chefs d’Etat devant de la Cour pénale internationale de La Haye. Beaucoup de choses se passeront entre-temps. Les droits de l’homme seront enlevés à gauche et à droite. »

Aharon Barak n’est pas seulement le nom le plus associé à la Haute Cour de justice mais aussi aux revendications militantes. Et il a beaucoup à dire sur les critiques. « Je suis désolé qu’ils me voient comme un ennemi du peuple. J’ai toujours pensé que je servais cette nation, que je faisais tout ce que je pouvais et que les jugements que j’ai prononcés, des milliers, sont des jugements liés à notre histoire, à notre sionisme, à notre sécurité. Je ne me considère en aucun cas comme un militant, je ne me considère en aucun cas comme un conservateur. Je suis donc désolé que vous pensiez que j’ai apporté ce problème. S’ils pensaient que me tuer arrêterait tout ce bouleversement, alors je suis prêt à affronter le peloton d’exécution. »

En ce qui concerne les informations selon lesquelles il était impliqué dans des négociations pour un accord de plaidoyer avec le Premier ministre Benyamin Netanyahou, il a déclaré : « Je faisais partie des parties qui ont traité de cette question. J’étais en faveur d’un accord de plaidoyer, je pense que ce n’était pas un erreur, je pense que la réalité telle que nous la voyons maintenant ne fait que prouver que ce n’était pas une erreur. Et enfin, je suis en faveur d’un accord de plaidoyer même aujourd’hui, en ce moment même ».

L’ancien président a déclaré qu’il serait prêt à intervenir à nouveau dans un tel accord, même aujourd’hui : « S’ils me le demandaient et si toutes les parties qui me le demandaient étaient disposées à ce que je le fasse, oui, je le ferais. Absolument. Parce que le pays est plus important pour moi que toute autre chose. »

Dans une interview accordée à News 12, Barak a déclaré que « celui qui sera lésé en premier lieu, c’est chaque individu – ses droits, sa dignité humaine, sa vie, son corps, sa propriété, sa liberté personnelle, sa circulation, sa vie quotidienne », faisant référence à la volonté des peines de Levin d’annuler la démarche reposant sur du raisonnable, notion que la Cour suprême ne cesse de brandir.

« Je pense qu’il y a un danger clair et tangible pour la démocratie israélienne. Si ces plans se réalisent, nous aurons une démocratie formelle, une démocratie sans équilibre. Nous n’aurons, en fait, qu’une seule autorité – le Premier ministre, parce que le le tribunal cessera de remplir les fonctions normales qu’il remplit dans une société démocratique. Et ce n’est pas la démocratie », a-t-il déclaré, faisant référence aux sections du plan présenté par Levin la semaine dernière.

Dans une interview accordée à la Treizième chaîne, Barak a déclaré : « La réforme de Levin est une chaîne de poison, si elle est pleinement mise en œuvre, ce sera le début de la destruction de la troisième maison. La proposition de Levin conduira à une guerre fratricide. Si la réforme va effet – le droit à la dignité, à la liberté et à la vie de tous les citoyens sera lésé. »

Concernant le moment de l’introduction de la réforme, il a déclaré: « L’introduction de la réforme un jour avant l’audience sur l’affaire Derhy est un acte illégal, c’est une menace pour le tribunal. »

« Si j’étais juge aujourd’hui, je démissionnerais dans une situation où la réforme est en cours. Nous suivons le chemin de la Pologne, de la Hongrie et de la Turquie, et même plus extrême. »

Barak a également déclaré qu' »il n’y aura pas de dôme de fer légal pour l’État d’Israël » et que « l’abolition de la raison du raisonnable est un glas pour la démocratie ».

Le ministre de la Justice Yariv Levin a répondu à l’interview donnée par le président à la retraite de la Cour suprême Aharon Barak : « J’ai beaucoup de respect pour le président à la retraite de la Cour suprême. Je suis convaincu qu’il a fait ce qui était bon et juste à ses yeux, mais je pense qu’en fin de compte, il a provoqué un grand désastre sur Israël parce qu’il a choisi la voie qui, entre la démocratie et elle comporte, une contradiction fondamentale. »

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich s’est également référé aux propos du juge à la retraite Aharon Barak et a attaqué : « La réforme du droit et de la justice qui était au centre de la campagne électorale et qui a gagné la confiance du peuple rendra à la démocratie israélienne sa gloire d’avant la révolution judiciaire. Barak a mené dans un coup d’État unilatéral violent sans permission et sans autorité et sans aucune consultation avec le peuple ou ses élus, et il sera défait avec l’aide de D’.

Smotrich a ajouté : « L’irresponsabilité du juge à la retraite Barak, qui menace ce soir d’une guerre fratricide, devrait causer des nuits blanches à tous ceux qui se soucient de la démocratie et de l’unité du peuple. Juge Barak, vous devriez vous excuser et retirer vos déclarations dangereuses. Vous avez suffisamment causé de dommages à l’État d’Israël et nous réparons cela maintenant. N’ajoutez pas au péché un crime ».

N.B.  Les sionistes laïques s’attachent, pour les deux époques où le Temple était édifié, plus à l’aspect de souveraineté nationale qui avait cours, qu’à l’aspect spirituel. Ils emploient le mot « Bayith » qui vise le Temple dans la littérature rabbinique au titre de « Foyer national » (Bayith signifiant bien sûr « maison »). D’où cette phrase du juge Barak qui craint la destruction du « troisième Temple ».(Cette expression avait aussi été employée par Moché Dayan au milieu de la guerre de Kippour alors qu’il craignait d’assister à la fin de l’Etat d’Israël).