Le commentateur politique a critiqué l’intention de nommer le général en retraite Aharon Zeévi Farkash pour enquêter sur les événements du 7 octobre dans l’armée israélienne : « Cela montre qu’il y a ceux qui en valent la peine et il y a ceux qui en valent davantage. Une personne qui scande « Écoutez Israël » dans une mosquée est suspendue, mais une personne qui scande « Refusez un ordre » reçoit un honneur sans précédent. »
Avi Katz – Photo : Relations publiques, News 12
Amit Segal, le commentateur politique principal de News 12, a commenté ce soir sur son compte Twitter (Mochesh) les responsables qui enquêteront sur les événements du 7 octobre au nom de Tsahal, notamment Shaul Mofaz et Aharon Zeévi Farkash, et a expliqué pourquoi ces gens ne sont pas dignes de mener l’enquête.
Tout d’abord, Segal a abordé le rôle de Mofaz : « Tant que la nomination de Shaul Mofaz et de ses amis a été faite dans le but de vérifier des événements purement opérationnels, mais… Mofaz était un officier courageux et c’est l’homme idéal. Mais si les enquêtes débordent sur des questions politiques et sur la responsabilité de l’armée, il est impossible de le nommer car il a déjà exprimé son opinion dans plusieurs entretiens depuis le 7 octobre – il a en fait tout imputé au gouvernement, contre lequel le chef de l’armée auquel il a été confronté à plusieurs reprises dans le passé. »
Segal a ensuite évoqué Zeévi Parkash, qui, selon lui, a signé pour soutenir les combattants qui ont suspendu leurs activités dans les réserves en raison de la législation de réforme juridique : « Ce n’est rien de moins qu’un scandale. Mais en août dernier, celui-ci a signé une pétition affirmant : « Nous soutenons pleinement les combattants qui ont décidé de passer à l’action et de suspendre leur volontariat dans la réserve. En cette période difficile, il s’agit d’un acte de responsabilité nationale pour la défense de la démocratie israélienne » ».
Segal a déclaré : « Le chef d’état-major lui-même a alors défini le défaut de déclaration comme un préjudice grave et immédiat à la sécurité de l’État. Sa décision de nommer à un poste d’inspection au sein de Tsahal ceux qui, selon lui, ont agi pour nuire à Tsahal, montre une tolérance intolérable à l’égard du phénomène de refus ; il diffuse que tout n’est que mots ; et aussi, qu’il y a ceux qui valent et qu’il y a ceux qui valent plus. Celui qui scande « Écoutez Israël » dans une mosquée est suspendu, mais celui qui scande « Refusez un ordre » avec un haut-parleur à la résonance infinie reçoit un honneur sans précédent. »
Segal a ajouté : « C’est aussi une plaisanterie de nommer Zeévi Farkash pour enquêter sur l’échec des services de renseignement. Après tout, c’est cet homme qui s’est grossièrement moqué du membre de la commission des Affaires étrangères et de la sécurité, Steinitz, qui l’a mis en garde contre un réacteur nucléaire en Syrie : « Monsieur le Philosophe, je vous informe que ce que vous dites n’est pas réalisable. » Celui dont l’arrogance a failli nous amener à une catastrophe nucléaire ne peut plus être l’arbitre final de la catastrophe en question. »
