Chaos à la Knesset : Netanyahu piqué, Lapid attaqué, Gottlieb éclate et quitte la session plénière – Netanyahou : « Il faut que la partie perdante accepte les résultats des élections. Perdre n’est pas facile, mais dans une démocratie, il n’y a pas d’autre moyen » – Lapid : « C’est un triste anniversaire, d’une Knesset qui se perd » – Gottlieb : « Je ne veux plus entendre le moindre mot incendiaire de Lapid »
JDN – Benjamin Berger – Photo : Knesset
Tumulte en session plénière : lors de la réunion plénière spéciale à l’occasion du 74e anniversaire de la création de la Knesset qui a eu lieu ce soir (lundi), le Premier ministre Binyamin Netanyahou a réprimandé l’opposition. « Le manque de volonté du côté perdant d’accepter les résultats des élections est flagrant. Perdre n’est pas facile, d’expérience, mais dans une démocratie, il n’y a pas d’autre moyen. Il faut savoir accepter le verdict de l’électeur, il faut savoir comment perdre avec dignité », a-t-il grondé.
Au début de son allocution, Netanyahou a déclaré : « Dans une démocratie, la décision du peuple est acceptée dans les urnes, puis elle se reflète dans la composition de la Knesset. Dans une démocratie, le peuple est la source de l’autorité, le peuple est le souverain. Dans une démocratie, l’État est établi par le peuple et au nom du peuple. Dans une démocratie, les représentants élus du peuple représentent le peuple. Le peuple est le pilier de la démocratie, et quand la démocratie est-elle le plus mise à l’épreuve ? Dans un changement de gouvernement. »
Netanyahou a ajouté : « Lors des dernières élections, il y a trois mois, des millions d’Israéliens sont venus voter. Ils tenaient entre leurs mains le choix qui symbolisait les espoirs, les aspirations, les besoins et les attentes. Le petit papier contenait une grande chose – la capacité de faire un voix indépendante et libre de chaque citoyen, partout dans le pays. Et le scrutin a été décisif dans les élections à la 25e Knesset : il m’a confié, ainsi qu’à mes collègues membres du gouvernement – avec le soutien de la Knesset – le mandat de gouverner. Nous avons été élus pour mener notre politique conformément à la volonté d’une nette majorité du peuple, et cela se produit dans tous les régimes démocratiques du monde.
« D’autre part, il y a d’autres points focaux dans la démocratie et cela ne fait aucun doute. C’est le cœur de la théorie de Montesquieu sur la séparation des pouvoirs : il y a une autorité législative, une autorité exécutive et une autorité judiciaire – et ils s’équilibrent. C’est ainsi que cela a été et que cela sera. Israël est une démocratie qui respecte la décision de la majorité et respecte les droits de l’homme et de l’individu », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre a ajouté : « Beaucoup de choses peuvent être débattues, voire devraient l’être. Mais il y a une chose qui ne peut pas être débattue, c’est la sédition à la violence et les appels au meurtre. C’est le franchissement d’une ligne rouge vif. La démocratie est la règle de la majorité, pas la règle des armes à feu. Ces derniers jours, j’ai lu des déclarations irresponsables entendues récemment. Je suis heureux qu’il y ait eu une réponse et je l’accueille de tout mon cœur. »
En conclusion, il a déclaré : « J’appelle toutes les couches du public : baissons le niveau des flammes. Evitons la violence. Nous discuterons des problèmes entre nous dans les enceintes appropriées, en premier lieu la Knesset. Nous mènerons une discussion poignante, approfondie et profonde – mais nous la mènerons de manière démocratique. Pas violemment, et pas dans l’incitation au meurtre. »
Après le discours de Netanyahou, le chef de l’opposition Yair Lapid a déclaré : « Le prix de la législation que vous dirigez actuellement n’est pas seulement l’effacement de la démocratie, c’est la désintégration douloureuse de la vie commune. Nous sommes un seul peuple, nous sommes une seule famille, et cela nous déchire. »
« Cette maison a symbolisé pendant soixante-quatorze ans notre capacité à vivre ensemble. Notre capacité à combler les différences. L’idée que l’on lutte et qu’il y a toujours un côté qui gagne, mais que l’autre côté ne disparaît pas, il a une place, il a une voix. Cette maison symbolisait que nous sommes différents mais que nous avons un bien commun.
Pour la première fois de ma vie, j’ai peur qu’il ne survive pas. Si le gouvernement termine le processus législatif qu’il a commencé, il sera impossible d’y remédier. La rupture sera trop profonde. Déjà maintenant, de plus en plus de gens se disent que nous ne sommes plus un seul peuple. que leur pays les a abandonnés », a-t-il ajouté.
Selon Lapid, « c’est un triste anniversaire, d’une Knesset qui se perd. Je me demande et je demande aux membres de la maison si nous nous sommes réunis ici aujourd’hui pour marquer l’anniversaire de la Knesset, ou si c’est une cérémonie d’adieu de la Knesset que nous connaissions. »
Le ministre Distal Atabrian a éclaté face aux paroles de Lapid: « Vous créez la sédition. » Elle a été rappelée à l’ordre et est sortie pendant ses remarques. Avant cela, le député Tali Gottlieb a crié : « Arrêtez d’inciter le peuple, nous sommes un seul peuple », et a quitté le plénum après avoir dit : « Je ne veux plus entendre le moindre mot de se part ». Le député Hanoch Milevetski lui a crié : « Honte à vous » et il a également quitté le plénum. Plusieurs membres de Shas sont également sortis de manière démonstrative lors de son discours.
Le président de la Knesset, Amir Ohana, a déclaré : « La Knesset qui fête son anniversaire était et reste le bastion de la démocratie. La Knesset est la seule institution nationale dont les membres sont tous élus par les citoyens d’Israël, elle reflète donc le plus fidèlement la volonté du public. »
Dans le contexte du tumulte public entourant la révolution juridique, il a ajouté : « Même à la Knesset, il y a des divergences d’opinion. Le but de la Knesset est de régler les différends parfois par la négociation et l’accord et parfois, comme c’est le cas depuis la premier président, statuant à la majorité. Nous respectons les trois autorités, certains pensent que l’équilibre a été violé pendant de nombreuses années et doit être corrigé – certains pensent également le contraire. Nous ne gérerons pas le débat par la force des armes et des armes, ni par les menaces de meurtre, qui, de manière choquante, se font entendre dans notre pays. »
