Un haut responsable de la délégation ukrainienne a déclaré que si la Russie a rejeté avec véhémence la clause en vertu de laquelle la décision sur la péninsule de Crimée sera reportée, cela « montre une indication que le projet est suffisamment avancé pour pouvoir passer aux pourparlers des dirigeants » | Si le déménagement se concrétise, les dirigeants pourraient se rencontrer en Turquie.
Be’hadré ‘Harédim – Kobi Barkat
Un pas significatif vers la sortie de crise en Europe ? Environ une semaine après que le projet complet de l’Ukraine a été présenté à la Russie lors du cycle de pourparlers à Istanbul, il semble qu’au moins au niveau déclaratif, il y ait des signes d’une percée.
L’un des principaux dirigeants de l’équipe de négociation ukrainienne avec la Russie, David Arhamia, a annoncé ce soir que Moscou avait noté que le projet d’accord de cessez-le-feu était « suffisamment avancé » pour permettre une rencontre entre le président ukrainien Vladimir Zalansky et le président russe Vladimir Poutine. Des pourparlers en vue d’un cessez-le-feu ne concernerait pas le statut de la péninsule de Crimée, que la Russie a annexée à l’Ukraine en 2014. Interrogé sur le lieu du sommet entre les présidents Vladimir Zlansky et Vladimir Poutine, Archamia a répondu que les deux pourraient se rencontrer en Turquie.
« La Russie a donné une réponse officielle à toutes nos positions, et ils ont tout accepté sauf la question de la Crimée », a déclaré Arhamia. « Les Russes ont également réaffirmé notre position selon laquelle les projets de documents compilés sont suffisants pour tenir des consultations directes entre les dirigeants. Notre objectif est de préparer la dernière étape d’une discussion sur les questions que nous avons abordées et de préparer une future réunion du présidents. »
Selon Arhamia, les Russes ont accepté la position ukrainienne selon laquelle la transition vers le statut d’État neutre, qui nécessite un changement de constitution, sera soumise à l’approbation d’un référendum. Lorsqu’on lui a demandé ce qui se passerait si la plupart des électeurs s’y opposaient, Arhamia a répondu que « l’accord de paix n’aura aucune validité juridique ». « Peut-être que nous retournerons à l’état de guerre ou que nous reprendrons de nouvelles négociations et que nous le résoudrons d’une autre manière », a-t-il expliqué.
Sommes-nous vraiment sur le point de sortir de la crise en Europe ? Les jours nous le diront, ce qui est certain que sur le plan des principes, une telle réunion prouve certaines ententes et accords conclus par les parties belligérantes et une volonté de mettre fin au conflit entre les pays.
