Dissuasion : de la nécessité d’agir au sol, au risque de concéder des pertes
Analyse: le discours d’Aviv Kochavi, mercredi, contenait des avertissements indirects visant non seulement le public israélien, mais aussi l’Iran, le Hezbollah et le Hamas ; c’était une tentative de faire comprendre que dans le prochain conflit, le front intérieur subira des tirs intenses et que l’armée pourrait endurer de grandes pertes
Gal Perl Finkel|
Sa conférence au Centre interdisciplinaire d’Herzliya semblait viser à la fois l’attention des citoyens israéliens et les oreilles de l’Iran, du Hezbollah et du Hamas.
Il a cherché à ajuster les attentes du public, tout en envoyant simultanément un message de dissuasion à l’ennemi.
Le groupe terroriste libanais soutenu par l’Iran, le Hezbollah, a considérablement augmenté ses capacités militaires depuis la dernière guerre avec Israël en 2006. Aujourd’hui, le groupe compte entre 120 000 et 150 000 missiles et drones ainsi que quelque 45 000 combattants en service régulier et de réserve ( commandos) qui ont acquis leur expérience militaire opérationnelle en Syrie et construit des complexes fortifiés dans le sud du Liban.
Ils ont également amélioré leur technologie de missile de précision.
Kochavi a déclaré qu’Israël ne permettrait pas à ses ennemis d’obtenir de telles armes. “Il y aura des cas où nous pourrions courir le risque que nos frappes de contre-attaque nous mènent au bord de la confrontation, voire de la guerre totale”, a-t-il averti.
Le chef de l’armée a clairement indiqué que Tsahal riposterait avec une puissance de feu intense. Mais la puissance de feu ne suffirait pas à elle seule.
“Un élément clé du succès de toute opération militaire réside dans la destruction des ressources de l’ennemi, car si vous progressez et atteignez un certain point sans détruire les dépôts de roquettes, les missiles antiaériens et les infrastructures de l’ennemi, l’ennemi décentralisé qui se cache dans les zones urbaines continuera d’agir presque comme si la manœuvre contre lui n’était pas efficace du tout “, a-t-il dit.
Il s’agissait d’une tentative de faire savoir au public israélien que le front intérieur serait soumis à des tirs intenses et que l’armée subirait potentiellement de grandes pertes.
Tout cela joue un rôle important dans la préparation d’un conflit militaire à grande échelle. Il est important de se rappeler, cependant, que l’une des parties vitales de la conduite d’un conflit militaire est de fixer des objectifs clairs et réalisables, et c’est le travail de Tsahal et de l’échelon politique.
De plus, une grande partie des préparatifs d’une confrontation est d’avoir des forces terrestres compétentes.
Le commandant général du sud du GOC, le général de division Herzl Halevi, a récemment introduit une méthode de test qui examine l’état de préparation des unités de combat à une éventuelle campagne dans la bande de Gaza.
Halevi était à la tête de la brigade de parachutistes lors d’une guerre à Gaza en 2008-09, connue sous le nom d’Opération Plomb Durci, et lors de l’Opération Ceinture Noire, le mois dernier qui a vu Israël liquider le commandant du Jihad islamique Baha Abu Al Ata, sans provoquer plus de deux jours d’échange de roquettes.
Cependant, une campagne à grande échelle à Gaza est une opération beaucoup plus complexe qui nécessite des forces hautement entraînées et quelques jours de combats réussis ne peuvent pas attester du succès d’un conflit étendu impliquant des manœuvres dans des zones urbaines surpeuplées.
Le chef du Commandement du Nord de Tsahal, Amir Baram, a adopté l’idée de Halevi et a également lancé une série d’exercices et de tests dans lesquels tous les bataillons suivront une formation simulant une campagne le long des frontières nord d’Israël.
Bien qu’en raison de l’impasse politique actuelle, la plupart des plans du chef de Tsahal aient dû être suspendus, des rapports ont révélé que Kochavi et le ministre des Finances Moshe Kahlon ont convenu d’un plan d’allocation de centaines de millions de shekels pour obtenir des systèmes de défense aérienne capables de déjouer toute attaque potentielle de missiles que l’Iran pourrait lancer sur Israël.
Avec tout le respect que je dois à nos capacités de défense, cependant, les guerres sont gagnées grâce à des opérations offensives et une éventuelle campagne dans le nord nécessitera des forces terrestres qualifiées et meurtrières pour l’ennemi.
Bien que l’introduction de ces tests soit un pas dans la bonne direction, des investissements considérables dans les éléments de combat au sol sont nécessaires. C’est là et seulement là que réside la clé d’une campagne rapide et décisive.
L’entraînement, cependant, ne peut pas remplacer l’expérience d’un combat réel. C’est pourquoi les combats transfrontaliers occasionnels à Gaza peuvent être exploités pour apprendre à contrôler un combat derrière les lignes ennemies. De tels raids sapent les capacités de l’ennemi, créent un sentiment de persécution et contribuent à renforcer la puissance et l’esprit de combat.
Bien que de telles actions puissent conduire à une escalade de la violence et du nombre des victimes, elles remettent Israël aux commandes et lui permettent de réorienter la dynamique dans la direction nécessaire.
La volonté d’agir envoie un message à l’ennemi qui, contrairement à l’image d’Israël en tant que pays qui ne lance que des frappes aériennes et n’est pas prêt à absorber des pertes, la volonté d’exercer la force et de risquer ce prix pour assurer la paix à ses citoyens, renforce la dissuasion d’Israël et peut retarder une confrontation majeure, ou alternativement, nous permettre d’en contrôler une lorsqu’elle se produit enfin.
Adaptation : Marc Brzustowski
