Politique dysfonctionnelle et comportement scandaleux

Illustration : caricature prise du site Israël Haiyom. Un dossier après l’autre…

Par liguedefensejuive – Isi Leibler

https://wordfromjerusalem.com/dysfunctional-politics-and-disgraceful-behavior/

Adaptation Mordeh’aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les actes d’accusations criminelles recommandés par la police israélienne contre le Premier ministre Benjamin Netanyahou et les réactions des politiciens et des médias constituent peut-être l’imbroglio politique le plus scandaleux de l’histoire d’Israël.

Cela ne veut pas dire que Netanyahou ne devrait pas être critiqué pour son comportement insensible et de bon vivant. Nous regardons avec nostalgie le défunt premier ministre Mena’hem Begin, dont le style de vie était l’antithèse de l’ostentatoire.

Mais l’effort orchestré par la police et les médias est le point culminant de décennies d’efforts déployés par les adversaires de Netanyahou pour délégitimer et le calomnier lui et sa famille. Il est dirigé contre un Premier ministre qui a prouvé son leadership exceptionnel dans l’arène diplomatique internationale et est en grande partie responsable d’avoir transformé Israël en une superpuissance financière et militaire.

Depuis qu’il a été élu à la tête du Likoud et surtout après être devenu Premier ministre, les principaux médias – à l’exception d’Israël Hayom – ont sans cesse cherché à le salir, lui et sa famille. Aucun autre dirigeant démocrate n’a été continuellement vilipendé à ce point. Les médias israéliens libéraux ont fait plus de couvertures sur les fautes personnelles présumées de Netanyahou et de vagues accusations de corruption que la couverture des événements agités et sanglants dans la région qui menacent même notre survie .

Le principe selon lequel une personne est réputée innocente jusqu’à preuve du contraire n’a jamais été appliqué à Netanyahou, accusé depuis des années de corruption et de subornation.

Au cours des deux dernières années, la police a investi des sommes d’argent démesurées et employé un nombre important de personnel, à la fois localement et à l’étranger, dans un effort désespéré de trouver une preuve irréfutable contre le Premier ministre. D’après ce qui a été divulgué à la suite de la publication des recommandations de la police, il semblerait qu’elle ait échoué. Pourtant, dans une violation scandaleuse de la pratique acceptée, chaque lâchage de potins faisant allusion à la culpabilité de Netanyahou a été divulgué aux médias.

L’indignation finale a été une interview télévisée du commissaire de la police israélienne, Roni Alshikh, la semaine précédant la publication de la recommandation de la police selon laquelle Netanyahou serait accusé de corruption. Il a clairement perdu le complot quand il a déclenché une tirade contre le Premier ministre, prédisant qu’il serait bientôt accusé de deux actes de corruption majeurs. Il a également confirmé qu’il avait divulgué des données confidentielles de la police aux médias. Pour couronner le tout, il a laissé entendre que Netanyahou avait orchestré l’engagement d’enquêteurs privés pour surveiller les enquêtes policières. Pourtant, lorsqu’il a été mis au défi de le prouver, il a refusé ou était incapable de fournir un iota de preuve pour étayer ces allégations.

Dans toute démocratie normale, un commissaire de police manquant à ses devoirs sur l’une de ces questions serait renvoyé. Dans notre système dysfonctionnel, Alshikh continue son enquête comme d’habitude.

Après deux ans de perquisitions sous toutes les formes, réelles ou imaginaires, la police a recommandé que Netanyahou soit inculpé de deux chefs de corruption et de corruption.

La première accusation consistait à accepter des pots-de-vin en échange de faveurs accordées au milliardaire israélien Arnon Milchan et au magnat australien James Packer. Netanyahu a été accusé de recevoir de grandes quantités de cigares et de champagne, s’élevant à environ un million de shekels (280 000 dollars) au cours d’une décennie.

Quelle preuve la police a-t-elle révélée que les cadeaux de Milchan équivalaient à un pot-de-vin avec contrepartie? Ils ont affirmé que Netanyahou est intervenu avec le secrétaire d’Etat américain et l’ambassadeur américain pour obtenir un visa pour Milchan. Mais le Premier ministre avait le droit de le faire, et cela aurait été une intercession appropriée de la part de Milchan, qui était impliqué dans des activités clandestines de renseignement pour Israël. Netanyahou a souligné que feu le président Shimon Peres fasse une intervention similaire auprès de l’administration américaine au nom de Milchan, mais de côté là aucun n’en a été choqué.

La prétendue preuve à l’appui dans cette affaire était un témoignage du dirigeant de Yesh Atid, Yair Lapid, qui alléguait que quand il était ministre des Finances, Netanyahou cherchait – sans succès – à doubler la période d’exemption fiscale de 10 ans sur les revenus des étrangers des émigrés revenant dans leur pays d’origine, ce qui aurait immensément bénéficié Milchan.

Le fait est qu’aucune loi de ce genre n’a jamais été déposée et qu’elle a été immédiatement rejetée par le ministère des Finances. On ne sait même pas si Lapid prétend être sous la pression de Netanyahou pour faire avancer la législation, ou que Netanyahou lui a seulement demandé de revoir la proposition, pour laquelle Milchan avait fait du lobbying. Mais même si Lapid prétend qu’il était sous pression, il est très discutable si un tribunal pourrait condamner Netanyahou sur la base du témoignage de Lapid, qui a attaqué frénétiquement Netanyahou dans le but de le remplacer comme Premier ministre.

On ne sait pas non plus si Lapid a initié son témoignage ou si la police l’a approché, l’obligeant à fournir un témoignage complet et franc en réponse aux questions. Toutefois, conscient qu’il est un témoin clé, son erreur a été de mener l’attaque contre Netanyahou en demandant sa démission avant même que les recommandations de la police soient publiées. Cela a soulevé des doutes quant à sa crédibilité auprès du public israélien et pourrait finalement lui faire abandonner son ambition de remplacer Netanyahou comme Premier ministre.

La deuxième charge semble, à première vue, encore plus ridicule. Netanyahou aurait offert un pot-de-vin à l’éditeur de Yedi’oth A’haronoth, Arnon « Noni » Mozes, selon lequel Netanyahou persuaderait Sheldon Adelson, le propriétaire du principal concurrent du Yedi’oth, Israel Hayom, de réduire son édition du week-end en plein essor. Mozes met fin à la campagne de diffamation du Yedi’oth contre le Premier ministre.

En fait, c’était Mozes qui avait initialement approché Netanyahou en vue d’arriver à un arrangement, qui n’a jamais été actualisé. Loin d’un arrangement avec Mozes pour promouvoir le Yedi’oth A’haronoth, Netanyahou a détourné les efforts de la Knesset pour adopter le projet de loi israélien Hayom, qui aurait rendu illégale la distribution des journaux gratuits.

La réalité est que tout cet incident était un simple bavardage initié par l’autre partie et jamais mis en œuvre. Netanyahou prétend qu’il n’avait aucune intention de réaliser un tel accord. Donc, il n’y a tout simplement pas de cas.

Le fait qu’un Premier ministre cherche à établir de bonnes relations et à influencer les médias en se rapprochant des rédacteurs en chef a été la marque des anciens dirigeants ainsi que de nombreux ministres. Que la police interprète cela comme une corruption est époustouflant.

Dans l’ensemble, nous avons un cas de Netanyahou acceptant de grandes quantités de cigares et de champagne comme cadeaux d’amis proches. Cela peut être désagréable pour la plupart des Israéliens, mais il n’est certainement pas clair qu’ils représentent une corruption ou une violation de la loi.

Il y a eu de nouveaux développements concernant l’enquête Bezeq au cours des derniers jours, mais comme il s’agit d’une étape préliminaire de l’enquête policière, il est impossible d’évaluer ses implications. On pourrait espérer après ce qui s’est passé que cette dernière «découverte» reste fondée sur des preuves factuelles sans fuites et allégations de conspiration sauvage.

Le procureur général Avichai Mendelblit déterminera finalement comment procéder avec la recommandation de la police d’accuser Netanyahou de corruption, de fraude et d’abus de confiance. Ce processus prendra probablement plusieurs mois et pourrait s’étirer jusqu’à la mi-2019.

Ma prédiction est que Netanyahu sera déchargé des accusations graves de corruption et de fraudes qui, sur la base de ce qui a été révélé à ce jour, semblent manquer de substance réelle. Si c’est le cas, cela sera enregistré comme l’un des épisodes les plus honteux de l’histoire politique dysfonctionnelle d’Israël. En attendant, son gouvernement, y compris les futurs candidats à la direction du Likoud, se sont unis pour le soutenir. Mais il n’y a aucun doute que, jusqu’à sa résolution, cela va jeter une méfiance sur son leadership.

Reste à savoir si, sous le poids de la pression publique et de l’agitation policière, Mendelblit se sentira obligé d’offrir un acte d’accusation symbolique d’abus de confiance à l’égard des cadeaux. Bien que cela n’entraîne pas nécessairement une inculpation criminelle ou n’entraîne aucune peine d’emprisonnement, cela pourrait forcer Netanyahou à démissionner. Cela aussi serait une parodie, car aucun autre Premier ministre n’a fait l’objet d’une telle enquête.

Il y a certainement des préoccupations légitimes qui peuvent être soulevées au sujet des cadeaux et du style de vie hédoniste de Netanyahou. Mais, en l’absence de toute preuve objective substantielle de corruption ou d’activité criminelle, le dégoût de la faiblesse de Netanyahou n’est pas un motif suffisant pour en faire un «abus de confiance», sans parler des accusations plus graves recommandées par la police.

Ce sont les gens dans les isoloirs qui devraient déterminer l’avenir du Premier ministre, et non les efforts diaboliques de la police et des médias.

Nous sommes actuellement confrontés à des menaces cruciales de nos ennemis. Il n’y a aucun autre Israélien capable de se mettre à la place de Netanyahou pendant cette période critique, qui pourrait éclater en guerre. Sa diplomatie et son expérience sont cruciales pour maintenir l’équilibre entre les États-Unis et la Russie.

La plupart des Israéliens, qu’ils aiment ou méprisent Netanyahou en tant que personne, reconnaissent qu’en le remplaçant aujourd’hui par Lapid, le chef du parti travailliste Avi Gabbay ou d’autres dirigeants en herbe pourrait avoir des conséquences catastrophiques.

Nous devrions exercer une pression maximale sur ceux qui continuent à chercher à déstabiliser Netanyahou pour qu’il se désiste et lui permette de remplir son rôle sans être constamment préoccupé.

Source :

http://malaassot.over-blog.com/2018/02/politique-dysfonctionnelle-et-comportement-scandaleux.html