Le Hezbollah reste encore puissant, disposant de milliers de combattants, mais les analystes du New York Times identifient une tendance à l’affaiblissement et sont unanimes : la domination du Hezbollah et de l’Iran au Liban touche à sa fin.
Ma’ariv
Après des décennies de contrôle absolu au Liban, couplées à un arsenal d’armes massif, le New York Times a rapporté vendredi que le statu quo du Hezbollah s’est fragilisé.
Jusqu’à récemment, le Hezbollah surpassait les forces armées nationales libanaises et contrôlait des infrastructures critiques. Cependant, après 14 mois de guerre, l’Iran lui-même se trouve affaibli aux côtés du Liban. Bien que le Hezbollah conserve une certaine force, les analystes signalent que sa domination politique et militaire s’érode, et cela marque, selon eux, la fin de l’hégémonie du Hezbollah et de l’Iran dans le pays.
Une nouvelle réalité politique
« C’est une réalité politique nouvelle », a déclaré Mohanad Hage Ali, chercheur principal au Centre Carnegie pour le Moyen-Orient à Beyrouth. « Il faudra du temps pour que cette nouvelle réalité se révèle pleinement », a-t-il ajouté, « mais ce que nous avons vu jusqu’à présent suffit à dévoiler l’autre face de la médaille. »
Jeudi dernier, cette dynamique a été mise en lumière lorsque le parlement libanais a élu un nouveau président après deux années de paralysie politique, marquées par un gouvernement faible et inefficace. Les analystes affirment que l’élection de Joseph Aoun à la présidence pourrait stabiliser le pays, entraîner un changement politique majeur et affaiblir davantage le Hezbollah.
Signes d’affaiblissement
Les signes de faiblesse du Hezbollah étaient déjà visibles avant les élections, lorsque le candidat soutenu par le groupe s’est retiré de la course présidentielle. Jeudi, pendant le vote au parlement, des tensions ont éclaté, marquant une perte de contrôle du Hezbollah sur le processus politique.
« Le récit du Hezbollah a été gravement endommagé, son armée est considérablement affaiblie, et politiquement, il devra commencer à payer le prix », a déclaré Sami Nader, directeur de l’Institut des sciences politiques à l’Université St-Joseph de Beyrouth.
Dans son discours de victoire, le général Aoun a esquissé une vision pour un « nouveau chapitre dans l’histoire du Liban ». Il a évoqué les nations arabes comme des « nations sœurs » et insisté sur le droit exclusif de l’État de détenir des armes, une référence voilée au désarmement du Hezbollah, alors que la trêve de 60 jours avec Israël approche de son terme.
Un contexte fragile
Le Hezbollah a longtemps été en compétition avec diverses factions religieuses pour le pouvoir au Liban, après une guerre civile de 15 ans qui s’est terminée en 1990. Pendant trois décennies, le Hezbollah a dominé ses rivaux locaux et tissé des alliances stratégiques pour asseoir sa position. Mais aujourd’hui, cette domination s’effrite.
L’effondrement du Hezbollah affecte également ses services sociaux, notamment l’éducation et la santé, qui bénéficiaient principalement à ses partisans chiites. Ces derniers mois, le groupe a subi plusieurs coups dévastateurs, dont l’élimination de dirigeants de haut rang, la perte de vastes territoires nécessitant des milliards de dollars pour leur reconstruction, et une diminution significative de son arsenal militaire.
Une autre perte majeure pour le Hezbollah résulte de la chute du régime de Bachar el-Assad en Syrie. L’Iran, principal soutien du Hezbollah, est également affaibli et doit faire face à des tensions croissantes avec Israël.
Un avenir incertain
Cependant, les experts avertissent que malgré ces défis, le Hezbollah pourrait se reconstruire. Les prochains mois seront déterminants pour voir si le groupe peut restaurer les zones dévastées et se retirer complètement du sud du Liban, comme stipulé dans l’accord de cessez-le-feu.
« Le Hezbollah a subi des revers sans précédent en termes de capacités stratégiques et de confrontation avec Israël », a déclaré Paul Salem, vice-président pour les affaires internationales à l’Institut du Moyen-Orient à Washington. « Mais au Liban, il reste une force armée puissante, bien plus forte que toute autre faction dans le pays. »
