Les médias privilégient le récit du Hamas dans leur couverture du raid contre l’hôpital de Gaza
Rinat Harash
Ce week-end a été très chargé en termes d’actualité : Israël a effectué une descente dans un hôpital de Gaza et arrêté des centaines de terroristes.
Les médias auraient dû rapporter ce fait tout en donnant du poids à la déclaration israélienne montrant que le Hamas opérait à l’intérieur de l’hôpital.
Au lieu de cela, trop de gens ont opté pour le récit du Hamas, un groupe terroriste trompeur, dont le ministère de la Santé a fait croire qu’Israël avait intentionnellement ciblé des patients innocents.
Trois stratégies ont été utilisées pour atteindre cet objectif : des titres provocateurs, cacher ou déformer la déclaration d’Israël et s’appuyer sur les récits du directeur de l’hôpital, qui est un membre présumé du Hamas.
Titres irresponsables
Les pires manchettes – provenant de médias respectés comme AP, Newsweek et NBC News – ont accusé Israël d’avoir « brûlé » l’hôpital Kamal Adwan. Et comme toute accusation de meurtre rituel, l’accusation s’est répandue comme une traînée de poudre.
Peu importe qu’Israël ait catégoriquement nié les faits. Peu importe qu’aucune attribution n’ait été faite. Le mal était fait : la plupart des consommateurs d’informations ne lisent pas grand-chose au-delà du titre, et pour eux, Israël a été immédiatement dépeint comme un monstre sanguinaire.
La source de la diffamation n’apparaît clairement qu’après une lecture plus approfondie : il s’agit d’une affirmation non vérifiée du ministère de la Santé dirigé par le Hamas.
Pourtant, les médias l’appellent « le ministère de la Santé de Gaza » sans admettre qu’ils « ne peuvent pas vérifier de manière indépendante » ses affirmations. Cette expression semble réservée aux seules affirmations d’Israël, même si elles sont étayées par des preuves.
Alors pourquoi les médias répètent-ils comme des perroquets les mensonges d’un groupe terroriste ? La triste réponse est qu’ils doivent signer leurs journalistes de Gaza, qui sont soit partiaux, soit prêts à ne pas risquer de nouer des relations avec leurs sources du Hamas.
Par conséquent, si un rédacteur impartial remet en question un titre ou souhaite ajouter la réponse d’Israël en haut de l’article, il risque de se heurter à une réaction désagréable de la part de l’équipe de Gaza et de ne plus jamais essayer d’agir de manière professionnelle. S’il est partial au départ ? Le problème est résolu.
Quoi qu’il en soit, la vérité est perdue.
Lectures connexes : Explosion dans un hôpital de Gaza : les preuves
Cacher ou déformer la déclaration d’Israël
C’est précisément ce qui pourrait expliquer un autre problème inquiétant : le fait que les médias aient enterré ou déformé la déclaration détaillée d’Israël .
Cette déclaration comprenait les points suivants : 240 terroristes ont été appréhendés à l’intérieur de l’hôpital, ainsi que des munitions et des armes.
Des centaines de patients et de personnel médical ont été évacués en toute sécurité vers un autre hôpital.
Certains terroristes se sont fait passer pour des patients ou ont tenté de fuir en ambulance.
Le directeur de l’hôpital, soupçonné d’être un membre du Hamas, a été emmené pour être interrogé.
Les terroristes du Hamas ont tiré des missiles antichars et des RPG sur les troupes de Tsahal.
L’agence Reuters a simplement qualifié les 240 suspects de « Palestiniens » et a omis d’évoquer les terroristes se faisant passer pour des patients, fuyant en ambulance ou tirant sur des soldats israéliens. Elle n’a également présenté la déclaration d’Israël que dans le troisième paragraphe.
De même, The Guardian n’aborde la question d’Israël que dans le cinquième paragraphe, sans mentionner aucun détail sur l’activité des terroristes.
Et CNN a enterré certaines des revendications d’Israël dans le 7e paragraphe.
S’appuyer sur un terroriste présumé
Pendant ce temps, les affirmations que les médias ont choisi de mettre en avant étaient basées sur les comptes de médias sociaux du Dr Hussam Abu Safia, le directeur de l’hôpital – qui a été détenu par l’armée comme membre présumé du Hamas.
Ce seul fait aurait dû suffire à compromettre automatiquement la fiabilité d’Abu Safia. Au lieu de cela, un message partagé sur ses comptes a été largement cité , affirmant que : « Le feu brûle partout dans l’hôpital » — ce qui a peut-être conduit aux gros titres diffamatoires mentionnés ci-dessus.
Tout le monde sait que des incendies peuvent éclater lors d’une guerre urbaine, en particulier si des membres du Hamas tirent des RPG et des missiles antichars sur les troupes de Tsahal (ce qui a été à peine signalé).
Mais les journalistes semblent manquer de bon sens lorsqu’il s’agit de couvrir la situation à Gaza.
Ils ignorent la vérité, qui est simple et claire : Israël ne cible pas les hôpitaux. Le Hamas s’y cache.
Aucun média ne devrait favoriser le récit de ce dernier.
JForum avec HonestReporting
Crédit photo : Khalil Ramzi Alkahlut/Anadolu via Getty Images
Rinat Harash, Ph.D, est un professionnel chevronné des médias d’information, avec 15 ans d’expérience en tant que journaliste Reuters, monteur vidéo et producteur couvrant Israël et les territoires palestiniens.
