Israël face aux attaques : le droit de se défendre au cœur du débat
Alors que le conflit israélo-palestinien continue d’agiter la scène internationale, les récentes déclarations de la présidente de l’Assemblée nationale française, Yaël Braun-Pivet, soulignent la gravité de la situation. « Il ne faut pas désarmer Israël », a-t-elle affirmé, en réponse aux appels du président Emmanuel Macron à stopper les livraisons d’armes à Israël, notamment celles utilisées dans les frappes à Gaza.
Braun-Pivet a insisté sur le fait qu’Israël, « démocratie menacée », fait face à des attaques qui compromettent son existence même. Ces propos font écho aux récents événements qui marquent tristement l’anniversaire des attaques du 7 octobre perpétrées par le Hamas, causant la mort de plus d’un millier de civils. Selon elle, tant que ces menaces subsistent, Israël doit maintenir sa capacité de défense pour faire face non seulement au Hamas, mais aussi à d’autres forces hostiles, notamment le Hezbollah et l’Iran.
Tout en évitant de commenter directement les déclarations d’Emmanuel Macron, Braun-Pivet a réitéré l’importance de garantir la sécurité d’Israël dans un contexte de guerre contre le terrorisme. Pour elle, la priorité est d’assurer la libération des otages, y compris des ressortissants français détenus par le Hamas, avant de viser un cessez-le-feu qui ouvrirait la voie à une solution politique basée sur la coexistence de deux États.
Macron, lors d’un entretien à France Inter, avait appelé à « cesser les livraisons d’armes servant à Gaza », en visant indirectement les États-Unis, principal fournisseur de matériel militaire à Israël. Cette déclaration a provoqué la colère de Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, qui a qualifié ces propos de « honteux ».
Le gouvernement français semble cependant divisé. Alors que Braun-Pivet défend le droit d’Israël à se défendre, la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a pris la défense de Macron, affirmant que « le président ne peut être accusé de ne pas être aux côtés d’Israël ». Elle a souligné que la diplomatie reste la priorité, appelant à une désescalade dans les tensions. Cependant, ces efforts diplomatiques peinent à prendre forme, alors que le Hamas continue de refuser un cessez-le-feu et de libérer les otages.
L’extrême gauche française, notamment par la voix du député de La France Insoumise, Éric Coquerel, a critiqué Macron pour ses déclarations jugées « tardives ». Selon lui, il aurait fallu arrêter bien plus tôt les livraisons d’armes à Israël, accusant l’État hébreu de commettre un « génocide » à Gaza. Ces propos reflètent les divisions profondes au sein de la classe politique française sur la manière de gérer ce conflit qui continue de déchirer la région.
Alors que les bombardements se poursuivent et que les négociations pour un cessez-le-feu semblent stagner, la question des livraisons d’armes à Israël reste un sujet épineux. Pour Braun-Pivet, tant que le terrorisme demeure une menace, désarmer Israël n’est pas une option. Néanmoins, la pression internationale pour épargner les civils palestiniens ne cesse de croître, mettant en lumière la complexité d’un conflit où la sécurité et les droits humains semblent inextricablement liés.
Jforum.fr
