Privé de ses repères moraux, dépourvu de toute notion de bien et de mal, incapable de distinguer les héros des méchants, l’Occident ne peut plus se réjouir lorsque le bien triomphe du mal.
Le piégeage ingénieux par Israël de milliers de bipers du Hezbollah, suivi de l’explosion des talkies-walkies du groupe terroriste, constitue un coup de maître pour les forces de la civilisation à travers le monde.
Un petit pays de seulement 9,3 millions d’habitants, dont 7,2 millions sont juifs, vivant dans un territoire de la taille du Pays de Galles, Israël, frappé par les pires pogroms antisémites depuis la Shoah, mène la guerre contre la barbarie, ses jeunes conscrits effectuant une tâche qui aurait autrefois nécessité l’intervention d’une coalition occidentale agissant en tant que policier mondial.
Le fait que tant de personnes en Grande-Bretagne, en Europe et en Amérique, notamment parmi les jeunes, ne prennent plus le parti d’Israël dans ce combat existentiel illustre notre déchéance culturelle, intellectuelle et éthique.
L’administration Biden est obsédée par la prévention de « l’escalade », même si c’est ce qu’il faut pour empêcher l’Iran d’acquérir les moyens de mener une Troisième Guerre mondiale nucléaire. Comme on pouvait s’y attendre, l’Amérique, apparemment déterminée à garantir la survie de chaque groupe terroriste régional, semblait contrariée par l’attaque réussie contre le Hezbollah. David Lammy, notre secrétaire aux Affaires étrangères, prononce des discours affirmant que le changement climatique est une menace plus grave que le terrorisme ; dans un monde rationnel, Lammy féliciterait en privé ses homologues israéliens pour l’opération chirurgicale la plus réussie jamais menée contre une organisation terroriste, avec peu de victimes civiles, et promettrait l’aide de la Grande-Bretagne.
Au lieu de cela, Keir Starmer s’est retourné contre Israël, interdisant la vente de certaines armes – une politique que l’Allemagne semble déterminée à suivre – et refusant de s’opposer aux poursuites judiciaires contre l’État juif, dans une inversion morale impardonnable.
Le parti travailliste a placé la Grande-Bretagne du côté de ces nihilistes déguisés en avocats des droits de l’homme, qui nient la distinction essentielle entre les victimes et les agresseurs, entre les démocraties respectueuses des règles, désespérées de minimiser les victimes civiles, et les dictatures sanguinaires pour lesquelles leurs peuples sont des pions à sacrifier.
Le Hezbollah est financé et contrôlé par le régime iranien, une tyrannie obscurantiste, fasciste et millénariste qui persécute les minorités, les femmes et les dissidents. Violant les droits humains et planifiant des crimes de guerre, c’est la raison d’être du Hezbollah : ses 150 000 missiles sont pointés vers des centres civils et, comme le Hamas et l’Iran lui-même, il cherche à liquider Israël, garantissant le massacre, l’expulsion ou la soumission des Juifs. Le Hezbollah a forcé environ 63 473 Israéliens à fuir leurs maisons depuis le 7 octobre. Cela est intenable et explique pourquoi une réponse majeure d’Israël se profile à l’horizon ; de manière obscène, cela déclenchera de vives condamnations de l’État juif.
La politique étrangère occidentale est un mélange de lâcheté, d’illusion et de contradictions. L’Iran est une menace pour le monde ; son alliance avec la Russie se renforce. La Turquie, dirigée par le despote Recep Tayyip Erdoğan, a menacé d’envahir Israël, mais reste membre de l’OTAN. Le Qatar, qui loge des hauts responsables du Hamas dans des hôtels de luxe, est un allié majeur non membre de l’OTAN des États-Unis, abritant une base militaire occidentale cruciale et un investisseur majeur à Londres. L’Égypte, qui reçoit une aide américaine, a toléré d’innombrables tunnels vers le sud de Gaza, a refusé de laisser entrer des Palestiniens et, de manière étrange, n’est pas tenue responsable de l’approvisionnement de Gaza, cette tâche incombant à Israël. Aucun de ces trois régimes ne fait face à des sanctions : la colère mondiale est réservée à Israël.
Une des raisons pour lesquelles les élites occidentales sont devenues si hostiles à Israël est qu’elles, infectées par l’idéologie « woke », haïssent de plus en plus l’histoire et les traditions de l’Europe et de l’Amérique, et considèrent l’État juif comme un exemple frappant d’un modèle occidental qu’elles rejettent.
Winston Churchill serait aujourd’hui condamné pour crimes contre l’humanité, tout comme Franklin D. Roosevelt et Harry Truman. Le débarquement de Normandie serait jugé illégitime car de nombreux civils français sont morts pendant la bataille.
Les démocraties n’ont pratiquement plus besoin d’armes nucléaires, car en déclencher une, même en réponse à une attaque non provoquée, serait considéré comme un crime de guerre. Je suis en faveur de règles beaucoup plus strictes que celles qui régissaient la Seconde Guerre mondiale, de tout faire pour protéger les civils, mais cela relève de la folie.
La guerre juste est un principe fondamental. Les États ont le droit de se défendre. Chaque vie civile perdue en tant que dommage collatéral est une tragédie, mais le pacifisme est une utopie délirante qui ne saisit pas la réalité de la condition humaine. Criminaliser toute guerre est insensé, et il est odieux de se concentrer sur celles menées par les démocraties tout en ignorant celles menées par nos ennemis.
Il est tout aussi stupide de confier autant de pouvoir aux activistes juridiques. Une grande partie de l’antisémitisme historique a été ratifiée par des tribunaux complaisants, notamment dans les années 1930. Le procès du Talmud s’est tenu en France en 1240, des rabbins étant forcés de défendre des textes religieux contre de fausses accusations de blasphème et d’obscénité.
D’autres festivals de bigoterie déguisés en procès ordinaires incluent les Disputations de Barcelone et de Tortosa, l’Affaire de Damas, l’affaire Dreyfus qui a incité Emile Zola à écrire son célèbre J’accuse, et le procès de Mendel Beilis en Ukraine en 1913. C’est un modèle bien établi qui n’est pas passé de mode dans les cercles d’extrême gauche. Ils ne s’attaquent plus explicitement aux croyances religieuses ou aux individus, mais utilisent les poursuites légales pour délégitimer ce qui se trouve être le seul État juif.
Le fait que la Cour pénale internationale et la Cour internationale de justice aient les apparences d’une instance légale légitime ne signifie pas qu’elles incarnent nécessairement la justice. Le fait que leurs jugements soient considérés comme légitimes par les élites de gauche ne les rend pas automatiquement tels. Le fait que les calomnies d’aujourd’hui prennent le langage des « droits humains » ne les rend pas moins monstrueuses. Le fait qu’un pays aussi mal gouverné que l’Afrique du Sud puisse mener une affaire de génocide contre Israël prouve que tout le système est corrompu. L’affaire est soutenue par l’Iran, le président d’extrême gauche du Brésil, l’Irlande et l’Égypte : on a dû être transportés dans un univers kafkaïen alternatif.
Israël est l’incarnation suprême de la souveraineté nationale démocratique régie par le droit, de l’identité nationale, de la correspondance entre un peuple et un État, du post-impérialisme, du capitalisme et de la technologie, et de la pertinence continue des religions monothéistes. Si vous détruisez Israël, vous détruisez les idées mêmes qui sous-tendent l’Occident, l’ordre international s’effondre et les autocraties triomphent.
Les enjeux sont donc incroyablement élevés. Nous devons soutenir Israël, et lui permettre de finir le travail d’anéantissement du Hamas et de défaite du Hezbollah.
Paru dans le Telegraph anglais
